LES MEUTES DU VALAIS ROMAND

Couple reproducteur 

L'identité du couple reproducteur n'est pas connue avec certitude à ce jour, une seule donnée ayant pu être collectée depuis 2021 (M388). 

Membres identifiés en 2026 : aucun actuellement (4 septembre 2026)

Membres identifiés en 2025 : M388 (tir de régulation meute du Chablais)

Membres identifiés en 2024 : aucun 

Membres identifiés en 2023 : M388 

EFFECTIFS JUIN 2026 : DEUX LOUPS (DONT LA FEMELLE REPRODUCTRICE)

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1).

Historique

Elle a été détectée en 2021. Son territoire est à plus de 90% sur France, dans la région de Bernex et de la Dent d'Oche. Le centre de son domaine vital se trouve également en France. Sur Suisse, elle est présente dans la région de St-Gingolph, où des traces ADN, empreintes et déjections sont parfois découvertes. La présence d'une zone tampon est très probable et étudiée par notre équipe.

En 2023, la meute de la Dent d'Oche s'est reproduite, avec la naissance de 4 louveteaux.

Nous vous annonçons que le loup adulte tué par la circulation routière, sur le territoire de la meute, n'est pas le mâle reproducteur de la Dent d'Oche. Il s'agirait d'un mâle disperseur.

Ces deux-trois dernières années, la meute de la Dent d'Oche a été visée par de nombreuses tentatives de braconnage sur le territoire français.

Mi-juin 2024, la preuve de reproduction a pu être indiscutablement prouvée, grâce à une vidéo de monitoring. Les louveteaux ont ensuite été filmé et le lieu de la tanière a été identifié. Fin juin, une femelle subadulte a été mordue par deux Kangal (chiens de protection). Il semblerait que ses blessures ne soient pas graves, elle a été revue par la suite. 

Actuellement, une preuve de reproduction a pu être apportée en 2025. La meute se porte bien et son territoire est quasiment à 95% sur France (où se trouve la tanière et lieux de rendez-vous).

Au 8 novembre 2025, un tir de régulation effectué sur le périmètre établi par les autorités cantonales valaisannes, a prélevé M388, très probable mâle reproducteur de la meute de la Dent d'Oche. Cette énième erreur montre la nécessité absolue de corriger le "tir" en Valais, en assurant non seulement un suivi de terrain nettement plus complet, approfondi, et en procédant à une analyse scientifique et minutieuse des données récoltées. Et ceci avant d'établir les périmètres de tir qui ne sont jamais réévalués ni ne tiennent compte des modifications possibles/probables au cours de la régulation (fonctionnement du loup, des meutes, faits scientifiques et bon sens). Pour information, l'erreur ne provient pas seulement des autorités cantonales car lesdites données et périmètres sont pointés et validés par l'OFEV (DETEC) et le KORA. Dans le cas de la meute du Chablais, estimée comme "suisse" alors qu'elle est clairement et indiscutablement transfrontalière, le territoire établi était on ne peut plus faux durant un laps de temps extrêmement long, soit plusieurs années, sans qu'aucune correction ne soit jamais apportée par le KORA, organisme pourtant responsable du suivi et de l'étude du loup en Suisse ! Et cela sans compter la non validation de la meute de la Dent d'Oche et la non prise en compte des données françaises pour la meute du Chablais ! Ces erreurs sont graves, préjudiciables et démontrent clairement les sérieux problèmes, à plusieurs niveaux, dans la gestion du loup en Valais. Elles ont été dénoncées, parmi tant d'autres, aux autorités fédérales, à la Convention de Berne et à la LCIE dans nos rapports sur les meutes du Valais romand.

Suite à une prospection avec les autorités françaises, il n'a plus été trouvé de réels indices de présence sur le territoire. 1 loup a été aperçu mais les pistes semblent désormais bel et bien converger vers l'élimintation du mâle reproducteur (M388), ce qui semble avoir déstabilisé la meute de la Dent d'Oche. C'est une fois encore une erreur provenant de plusieurs facteurs, telle l'évaluation approximative des territoires des meutes du Bas-Valais mais aussi de l'absence totale de communication entre le Valais et la Haute-Savoie, ce qui est extrêmement préjudiciable (et qui est pourtant obligatoire pour comprendre et prendre des décisions appropriées).

À l’été 2026, la situation a évolué sur le territoire de la meute, pour une raison que nous expliquerons ultérieurement. Une fois de plus, les conséquences de toute forme de réglementation — qui, par ailleurs, varient considérablement d’un pays à l’autre — sont évidentes. Les meutes transfrontalières sont également touchées, et nous avons récemment contribué à un article/documentaire qui aborde leur sort, prises entre deux pays et des décisions souvent prises sans aucune consultation.

Attaques/pertes 2023

En 2023, la meute n'a commis qu'une seule attaque sur le sol helvétique :

04/08 - 1 veau Highland

Aucune précision n'a été donnée quant aux mesures de protection utilisée et aucun ADN n'a pu être recueillli sur la carcasse.

Aucune autorisation de tir de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés.


Attaques/pertes 2024

17/09 - 3 moutons

Attaques/pertes 2025

AUCUNE EN 2025.

Attaques/pertes 2026

AUCUNE EN 2026 (4 septembre 2026)

Régulation proactive 2023/2024 & 2024/2025

Pas concernée (zéro tir).

EFFECTIFS MARS 2024 : 3 LOUPS ADULTE/SUBADULTE (preuves en France & en Suisse).

REPRODUCTION 2024 : CONFIRMÉE (AU MOINS 3 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2025/2026 

La meute de la Dent d'Oche n'était pas visée par la régulation proactive. Cependant, les tirs visant la meute voisine du Chablais ont touché au moins un loup de cette meute :

08/11 - 1 loup adulte - M388 (mâle reproducteur de la meute de la Dent d'Oche)

EFFECTIFS MARS 2025 : AU MOINS 3 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (AU MOINS 2-3 LOUVETEAUX)

Photo : Mission Loup (non identifié)

Couple reproducteur 

Mâle : identité non connue actuellement (mâle reproducteur 2019-2023 = M88 / 2025 = possiblement M478 ou M609)
Femelle : F43

Membres identifiés en 2026 : F354 (louveteau 2025 - tir) - M650 (filiation à tester - tir) - F275

Membres identifiés en 2025 : F43 - F289 (subadulte 2023) - M609 (tir) - M625 (tir) - F315 (tir) - F320 (tir) - F321 (tir) - F322 (tir) - M624 (tir) - M388* (tir) - M650 - F350 (accident circulation Morgins)

Membre identifiés en 2024 : F43 - M88 (05/01/24 - tir) - M417 (20/01 - tir - louveteau n'ayant pas de filiation avec meute du Chablais) - U478  

Membres identifiés en 2023 : F43 - M88 - M202 - F174 - F175 

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 2 LOUPS PRÉSENTS (FRANCE/SUISSE)

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)



Historique

Elle a été détectée en 2019, avec la naissance de 7 louveteaux. M88 & F43, les deux membres du couple reproducteur, ont été identifié pour la 1ère fois sur le territoire en août 2018. Cette meute est 100% transfrontalière puisqu'une partie de son territoire se trouve également sur France (Chapelle d'Abondance-Cornettes de Bise-Châtel). Sur Suisse, elle est présente dans la région de Vionnaz/Vouvry/Port-Valais, voire jusqu'à St-Gingolph (zone tampon). Un monitoring y est effectué et des traces ADN, empreintes et déjections sont fréquemment trouvées. En 2020, 4 louveteaux sont nés et identifiés comme F70, F71, M142 et M143. En 2023, la meute du Chablais s'est également reproduite, avec la naissance d'au moins 5 louveteaux. Le couple reproducteur est resté le même depuis 2019 mais la meute a désormais perdu le mâle (M88), abattu dans le cadre de la régulation proactive 2023/2024. Un cas de braconnage sur un louveteau a également été dénoncé, en janvier 2021, sur les hauts de Torgon.

Il est important de préciser que la meute du Chablais n'avait, depuis sa création en 2018, jamais vu tomber d'autorisation de tir puisqu'au cours de ses attaques, elle n'a jamais atteint les quotas en vigueur ! Elle n'a donc jamais tué plus de 8 moutons en situation protégée. En 2023, elle n'a même commis aucune perte sur la partie française de son territoire. Elle est donc une meute non problématique, les faits et les chiffres le prouvent noir sur blanc. Pourtant, elle a été prise comme cible par les autorités et inscrite sur la liste des meutes à abattre. Cela est particulièrement préjudiciable, contre-productif et dénote simplement un gros problème d'évaluation de ce qui serait, réellement, une meute problématique. Pour rappel, diminuer des effectifs de loups, selon les nombreuses études existantes, ne permet pas de baisser les pertes sur les troupeaux à moyen terme. 

Depuis la régulation proactive, la meute du Chablais a déjà commis 1 attaque sur France (1 cabri tué et emporté) et une tentative (bovins). La présence de 3 loups est attestée sur France en juillet/août 2024. 

Il est à noter qu'aucun relevé ADN n'a été fait en 2024, à l'exception des deux tirs de régulation proactive, effectués en janvier 2024 (M88 & M417). Sans ADN, il devient extrêmement compliqué voire impossible de comprendre certains facteurs, telle la gestion spatio-temporelle de la meute ou encore les éventuelles conséquences des tirs de régulation proactive (occupation du territoire, composition de la meute, possible splittage, etc.). Et sans compréhension desdits facteurs, toute interprétation en vue d'éventuelles autorisations futures de tir, est alors on en peut plus litigieuse !

Pour une raison inconnue, qui est une erreur, la meute du Chablais n'est plus étiquetée comme transfrontalière par les autorités cantonales valaisannes et le KORA. Il aurait été plus que judicieux de s'informer auprès des entités françaises car la meute est bel et bien présente sur le territoire français ! Elle y a même tué un agneau au début de l'été 2024. Elle est donc, sans aucun doute possible, transfrontalière et doit être reconnue comme telle !

La meute du Chablais, ayant perdu son mâle reproducteur de toujours (M88) en janvier 2024, n'a pas eu de reproduction en 2024.

En fin d'année 2024, la meute du Chablais comptait 3 individus, photographiés et observés plusieurs fois. La femelle reproductrice, F43, est toujours présente.

Une preuve de reproduction a pu être apportée pour l'année 2025, avec la naissance d'au moins 7 à 8 louveteaux (gabarits différents sur plusieurs vidéos) ! Un nouveau mâle, dont l'identité est encore inconnue à ce jour, est bien présent et semble poser plus de problèmes en ce qui concerne les attaques sur les animaux d'élevage que le mâle reproducteur d'origine, abattu en janvier 2024 lors de la première phase de régulation proactive (M88). En effet, la pression est actuellement très forte sur les élevages locaux, avec déjà 12 pertes en situation protégée (contre 7 en 2023 et minimum 4 en 2024). C'était à prévoir quand on décide d'ôter, pour des raisons politiques mais non scientifiques ni justifiées, une meute non problématique, qui n'avait jamais atteint les quotas requis pour une quelconque forme de régulation en 5 ans ! Désormais, après une année sans reproduction, la situation est bien pire que pendant les 6 années précédentes. Les éleveurs locaux pourront remercier les autorités cantonales et politiques pour cette décision absurde, aux conséquences somme toute prévisibles et qui ne sont de loin pas favorables au monde pastoral local !

A la veille des fêtes de Noël, la meute a perdu déjà au moins 6 membres certifiés, dont 5 louveteaux (1 mâle et 4 femelles). F43, la femelle reproductrice mais qui est aussi la plus vieille louve actuellement présente en Valais, a échappé pour l'instant à la régulation. Elle serait accompagnée d'au moins 2 louveteaux selon nos dernières vidéos. Malheureusement, comme mentionné dans la partie concernant la meute de la Dent d'Oche (elle aussi transfrontalière mais plus validée ni par les autorités ni par le KORA pour des raisons inexplicables si ce n'est un suivi non effectué car elle a été filmée en Suisse, en plus de preuves certifiées de reproduction), le mâle adutle abattu en novembre sur le périmètre de tir du Chablais pourrait être le mâle reproducteur de la meute de la Dent d'Oche.

3 jours avant la fin de la régulation proactive, 10 tirs ont été effectué sur le territoire de la meute du Chablais, dont 5 louveteaux et 3 adultes. Seul l'individu adulte tiré dans le vallon de Savalène appartiendrait avec certitude à la meute du Chablais. M388 serait, à 99,99% le mâle reproducteur de la meute voisine de la Dent d'Oche et la filiation du troisième ne sera certainement pas effectuée (ou pas rendue public, ce qui serait un autre problème en lien avec la transparence des données publiques).

Au 19 mars, nous annonçons, preuves à l'appui, la présence certaine de deux loups sur le territoire, dont la femelle reproductrice F43 (possible couple). La présence d'un troisième individu n'est pas à exclure, sans certitude quant à la filiation et appartenance. Nous attendons maintenant les résultats de filiation, qui doivent répondre à nombre de questions que nous nous posons sur cette meute.

Suite à l'annonce de la double reproduction, qui a pu être attestée seulement grâce aux tirs de régulation sur 6 louveteaux, nous regrettons qu'aucune communication n'ait été faite quant aux causes qui la provoquent. Notamment la disparition d'un membre du couple reproducteur (M88 en janvier 2024) et la pression humaine (tirs, braconnage). Ce n'est pas la première double reproduction en Suisse, ni en Valais mais la seule qui a pu être prouvée par la génétique/filiation. Vous en découvrirez plus lors de la publication de notre rapport final.

La meute du Chablais est encore en place actuellement, notamment les deux femelles reproductrices de 2025. Nous possédons des informations précieuses et certifiées sur la situation actuelle dans la région. Ces indices importants sont également très symptômatiques d'une post-régulation intensive, où des tirs ont touché des individus de meutes voisines. Nous avons également constaté des fautes dans l'évaluation des territoires, des zones tampon ainsi que du fonctionnement des meutes locales. Elles conduisent, notamment, à des problèmes d'identification des meutes prédatant des animaux d'élevage (attaques mises sur le compte d'une meute qui n'en est probablement pas l'auteur). Outre les désorganisations et changements qu'elles provoquent, notamment sur la gestion spatio-temporelle du territoire, cela peut être problématique si le but réellement visé par les autorités est de faire descendre la pression sur les troupeaux et de limiter les attaques.

Attaques/pertes 2023

La meute a commis 6 attaques en Suisse, menant à la perte de 7 moutons :

11/06 - 1 mouton - ADN F43
01/07 - 2 moutons - ADN M88
06/07 - 2 moutons blessés
14/07 - 1 mouton
17/07 - 1 mouton
02/08 - 2 moutons  

Les moyens de protection officiels étaient appliqués au moment des attaques selon les autorités officielles.

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés. A préciser que depuis sa création, en 2019, la meute du Chablais n'avait JAMAIS vu tomber d'autorisation de tir, d'aucune forme ! 

Aucune attaque n'a eu lieu sur le sol français en 2023, selon les autorités compétentes.
 

Attaques/pertes 2024

04/09 - 1 mouton * - ADN F224
06/09 - 1 mouton *
09/09 - 1 mouton 
10/09 - 2 moutons - ADN F43

* Les attaques ont eu lieu sur une zone tampon reconnue (Col & Pointe de Chésery) entre la meute du Chablais, des Hauts-Forts, auquel se rajoute désormais la meute du Salentin ! La femelle reproductrice de cette dernière, F224, est très probablement une descendante de la meute du Chablais. 
 

Attaques/pertes 2025

03/07 - 1 veau 
08/07 - 1 mouton (protégé)
08/07 - 9 moutons (protégés) - 20/08 dernier pointage = 10 moutons tués
11/07 - 1 veau
17/08 - 2 moutons (protégés)
20/08 - 1 veau
27/08 - 1 mouton (protégé)
28/08 - 4 moutons (protégés)

Au 18 octobre, il est annoncé 9 attaques pour 23 pertes sur le reporting officiel du SCPF. 1 attaque et 2 pertes manquent à l'appel sur la carte interactive, qui ne donne, encore une fois, pas les mêmes totaux.


Attaques/pertes 2026

Aucune actuellement (4 septembre 2026)
 

Régulation proactive 2023-2024

05/01 - 1 adulte - M88
20/01 - 1 louveteau - M417 (aucune filiation avec la meute du Chablais - probable louveteau de la meute de la Dent d'Oche)

Effectifs officiels au 30 novembre 2023 : 2 adultes et au moins 4 louveteaux.

EFFECTIFS POST-RÉGULATION (MARS 2024) : 4 LOUPS ADULTE/SUBADULTE.

REPRODUCTION 2024 : AUCUNE REPRODUCTION !

Régulation proactive 2024-2025

Non concernée en 2024/2025.

EFFECTIFS EN MARS 2025 : AU MOINS 3 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (8 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2025-2026

Le tir de la meute entière a été demandé par les autorités cantonales. Un article sera écrit sur cette problématique, qui provient à 100% des décisions cantonales et politiques.

16/09 - 1 louveteau - M624 
18/09 - 1 louveteau - F320
19/09 - 1 louveteau - F315
19/09 - 1 louveteau - F321
20/09 - 1 loup adulte - M609 (tir d'adultes non autorisé à cette période !)
24/09 - 1 louveteau - F322
29/09 - 1 loup adulte - M625 (tir d'adultes non autorisé à cette période - filiation à tester)
08/11 - 1 loup adulte - M388 (mâle reproducteur de la meute de la Dent d'Oche)
19/01 - 1 louveteau  - F354
21/01 - 1 loup adulte - M650 (filiation à tester)

Photo illustration : Bruggmann Fabien

Couple reproducteur 

L'identité du couple reproducteur n'est pas connue à ce jour, aucune donnée n'ayant pu être analysée sur Suisse.

Aucun individu n'a jamais été identifié, au travers de l'ADN, entre le 1er janvier 2022 et le 11 juillet 2026. Cela démontre que le travail effectué sur cette meute est très médiocre, puisque qu'aucun relevé ADN n'a jamais été fourni en-dehors de ceux pris sur des loups abattus en 2022, qui n'en faisait d'ailleurs pas partie. Impossible de comprendre et encore moins d'établir quoi que ce soit en l'absence totale de données génétiques !

En 2022, seuls deux loups ont été identifiés : M213 & M274 (tir légal le 22/07/2022).

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 3 LOUPS (FRANCE & SUISSE)

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

Elle a été détectée en 2022, sur les Hauts-Forts, en Haute-Savoie. Cette meute est donc également transfrontalière, son territoire étant à plus de 70% sur France, tout comme le centre du domaine vital. En Suisse, elle n'occuperait qu'une petite partie de la zone La Barma/Chésery/Val d'Illiez/Champéry. Aucune preuve génétique n'a pu être apportée quant à la présence d'une meute entre 2022 et 2024, sur le territoire helvétique. En effet, le monitoring privé a montré, en 2022/2023, la présence d'un seul loup l'immense majorité du temps et, de manière exceptionnelle, 2 loups mais jamais au-delà. Selon les données françaises officielles, la meute s'est reproduite en 2023, avec la naissance d'1 louveteau. Lorsque l'on compare les données ADN récoltées pour cette meute à toutes les autres présentes en Valais, la constatation est que les relevés génétiques sont inexistants depuis sa création et ce n'est pas le seul point litigieux ! Il semblerait qu'il y ait de gros soucis de suivi mais aussi d'interprétation desdites données pour cette meute, notamment en ce qui concerne la surface réelle et la gestion du territoire et notamment les zones tampon avec la meute du Chablais (et dès 2024, avec celle du Salentin).

Pour illustrer le manque clair d'analyse, nous pouvons mentionner le cas du mâle abattu légalement le 23 juillet 2022 (M274) : il n'appartenait aucunement à la meute des Hauts-Forts ! En effet, à peine 5 jours avant son tir létal, il se trouvait en plein centre du domaine vital de la meute du Chablais, ce qui est quasiment impossible pour un individu étranger, à une période de protection intense des louveteaux. Ce mâle appartenait donc à la meute du Chablais et était soit en phase de dispersion soit en excursion exploratoire, comme les subadultes en font beaucoup à cette époque là. Il pesait 35 kg et avait plus de 2 ans, ce qui corroborerait clairement les faits susmentionnés. La carte ci-dessous vous montre clairement les données génétiques (point rouge en bas = lieu et date du tir létal).  

Le 5 février 2024, une carcasse emballée dans une veste de camouflage, se trouvant devant un piège du SCPF (sans que ce dernier n'enregistre quoi que ce soit, très illogiquement) a été découverte sur le territoire. Cet acte est clairement une tentative de braconnage, l'appât étant forcément passé entre les mains de personnes mal intentionnées, désirant intenter à la vie de cette meute. Pour rappel, cette dernière avait vu les tirs stoppés suite à un recours avec effet suspensif. En France, où cette meute à une grande partie de son territoire et surtout son domaine vital (avec preuve officielle), il est de notoriété publique que du braconnage a lieu sur Suisse également. Cela se rajoute au fait, très inquiétant, que le suivi de cette meute est très clairement insuffisant, médiocre (ADN & monitoring).

A l'heure actuelle, la majorité du territoire de la meute des Hauts-Forts se trouve plus sur France (au moins 150 km2), elle aurait possiblement eu une reproduction en 2024 mais aucun louveteau n'a pu être détecté pour l'instant (possible mortalité). Le centre du domaine vital de cette meute (tanière + lieu de rendez-vous) a été authentifié sur France.

À la fin de l'année 2024, le couple reprocteur était bien présent sur le territoire français, la meute pourrait donc avoir une reproduction en 2025 !

En 2025, aucune preuve de reproduction officielle n'a pu être apportée. Il y a bien un couple présent, une éventuelle preuve de louve portante en France mais, à ce jour, aucun louveteau n'a pu être filmé. Cette meute ne peut donc, en l'état, plus être décomptée comme telle. Des erreurs gigantesques et grossières ont eu lieu avec cette meute, provenant d'une absence de suivi génétique & monitoring en Suisse. Il est désormais clair que cette meute ne fait que de légères incursions, qui pourraient même ne se situer que sur un périmètre restreint depuis l'établissement de la meute du Salentin !  

En 2026, il devient encore plus évident que le suivi de cette meute n'es absolument pas assuré de manière professionnelle et sérieuse. Outre l'absence totale de données génétiques depuis 2022 (notre équipe trouve fréquemment des déjections sur les zones de présence et tampon, ce n'est donc pas qu'elles n'existent pas mais qu'elles ne sont...pas récoltées !), la compréhension de ce qui se passe sur le terrain, de la gestion des territoires, des zones tampon, est totalement nulle. Pourtant, nous rappelons que l'Office fédéral de l'environnement demande à ce que les cantons assurent un suivi sérieux des meutes, établissent les zones tampon et retirent ces dernières des périmètres de tir. Dans cette région particulièrement, il y a de sérieux problèmes, à tous les niveaux et depuis 2022. 
 

Attaques/pertes 2023

La meute aurait commis (mais sans preuve de présence, impossible à le confirmer/affirmer...) 2 attaques, menant à la perte de 3 moutons :

18/07 - 1 mouton
26/07 - 2 agneaux

Aucun moyen de protection n'avait été mis en place sur la première attaque mais des chiens de protection et un berger étaient présents sur la seconde. A noter que sur cette dernière, le troupeau se trouvait sur la seule zone, de toute la période d'estive, qui ne permettait pas la pose de clôtures électrifiées, le berger l'a expliqué et a donc compris les raisons de l'attaque. 

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés.

Attaques/pertes 2024

AUCUNE EN 2024 (15/12/2024).

Selon les pointages génétiques, aucune des attaques se trouvant sur la zone tampon bien connue avec la meute du Chablais (Col et Pointe de Chésery) n'est due à la meute des Hauts-Forts.
 

Attaques/pertes 2025

AUCUNE EN 2025.
 

Attaques/pertes 2026

Aucune actuellement (4 septembre 2026).

Régulation proactive 2023-2024

Aucun tir car recours et avec effets suspensifs (cas en cours).

EFFECTIFS MARS 2024 : 2 à 3 LOUPS 

REPRODUCTION EN 2024 : AUCUNE 

Régulation proactive 2024-2025

Non concernée en 2024/2025.

EFFECTIFS 2025 : AU MOINS 2 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : AUCUNE PREUVE DE REPRODUCTION EN 2025 (SUISSE & FRANCE)

Régulation proactive 2025-2026

Non concernée en 2025/2026.

 

Photo illustration : Fabien Bruggmann

Couple reproducteur

Mâle : Aucun actuellement (2023-2024 = M426) 
Femelle : F224

Membres identifiés en 2026 : M426 (mâle repro - tir) - M658 (possible subadulte - tir) - F355 (louveteau - tir) - M658 (tir)
M719 - M724

Membres identifiés en 2025 : M426 - M527 (subadulte 2024) - U590 - F224 

Membres identifiés en 2024 : M426 - F224 - M518 (louveteau 2024)

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 1 À 2 LOUPS PRÉSENTS (NOUS N'EXCLUONS PAS TROISIÈME)

PAS DE REPRODUCTION EN 2026

Historique

Un couple s'est formé, en 2023, dans la région de la Dent du Salentin. La femelle reproductrice serait une louve provenant de la meute du Chablais, portée 2021 ou 2022. Son territoire s'étend de la région de Salvant/Finhaut/Emosson jusqu'à la Dent de Barme/Vérossaz et s'étendrait jusqu'à une zone tampon près de Morgins. Des attaques ont eu lieu récemment dans la zone de Susanfe/Les Otans. Des attaques ont eu lieu, durant l'été 2024, dans la région de Susanfe, l'ADN du mâle reproducteur a été retrouvé sur 2 d'entre elles. Dans ce périmètre, la meute française des Hauts-Giffres, occupant un territoire entre Lac de la Vogealle et Sixt-Fer-à-Cheval, a commis une attaque à 100m de la frontière franco-suisse, à surveiller car possibles incursions sur le territoire helvétique. Cette zone est, par contre, aucunement fréquentée par la meute des Hauts-Forts.

Les attaques ayant eu lieu sur la zone Landzemon et l'Écorcha, près de Vérossaz, seraient, elles, l'oeuvre de la meute du Salentin. Nous surveillerons l'évolution de cette meute, où 4 loups ont été aperçu au piège photographique en août 2024. A la suite de tirs régulatoires proactifs, les meutes visées précédemment auraient dû être suivies plus minitieusement, afin d'observer les éventuels changements, départ en dispersion, "arrêts" dans des meutes avoisinantes ou les regroupements. Cela n'a malheureusement pas été fait, la génétique étant absente dans les meutes se trouvant sur le Chablais Valaisan en 2024. La meute du Salentin est, comme cela s'observe lors de la première année de reproduction, assez meurtrière. 

Fin 2024, la meute comptait encore le couple reproducteur est 3 à 4 louveteaux présents. 

Actuellement, la meute du Salentin se porte bien et a eu une portée (nombre de louveteaux encore inconnu officiellement). Elle se révèle assez meurtrière en termes d'attaques sur les animaux d'élevage puisqu'elle a déjà tué 17 moutons en situation protégée. En 2024, elle était responsable de plus de la moitié des pertes qui avaient eu lieu en situation protégée dans le Valais romand (21). Mais malgré cela, ce n'est pas elle qu'ont choisi les autorités pour la régulation proactive (censée viser les meutes problématiques et abaisser la pression sur les élevages, pour rappel !) mais Les Toules, Hérens-Mandelon & Nendaz-Isérables, qui n'avaient tué que 3 malheureux animaux d'élevage en situation protégée en 2024, à elles trois ! Décision politique, manque de bon sens, de réflexion, les facteurs qui expliquent ces décisions sont à examiner car les autorités n'agissent dès lors aucunement dans le but d'ôter les réelles meutes problématiques et favoriser la coexistence ! A la surprise générale, cette meute n'est pas concernée par la régulation proactive, sous aucune forme, étant pourtant sur la première place du podium des meutes les plus meurtrières en 2025.

La régulation complète de la meute du Salentin a été validée par les autorités fédérales fin septembre 2025. A ce jour (22/12/25), aucun loup n'a été abattu sur le périmètre établi. Pour rappel, la meute du Salentin ne figurait pas sur la carte des meutes valaisannes établie, en automne 2024, par les autorités cantonales, alors même qu'une reproduction avait été authentifiée. La gestion spatio-temporelle de la meute du Salentin semble poser, tout comme celle des Hauts-Forts, quelques problèmes de compréhension.

Au 28 janvier, la présence de 3 loups a été observée, soit au moins 2 louveteau et un membre du couple reproducteur. Il y a donc 99% de chance pour que parmi les deux adultes abattus, l'un d'eux ne faisait pas partie du couple reproducteur. 

Comme le montraient nos évaluations précédemment, le mâle reproducteur (M426) a bien été abattu dans le cadre de la régulation proactive. Dans le printemps 2026, un seul individu a été aperçu mais nous n'excluons pas la présente d'un second (subadulte), en excursion exploratoire. Durant l'hiver 2025/2026, une femelle d'une meute française a traversé le territoire de la meute du Salentin.

La meute du Salentin ne peut, actuellement, plus être considérée comme telle, du point de vue légal. Mais attention, la femelle reproductrice, F224, n'a pas été régulée, tout comme au moins un louveteau. Comme le montre la situation en Valais depuis 2023, aucune meute ayant perdu un mâle reproducteur n'a disparu du territoire. La femelle y est toujours restée avec sa descendance. Bien que les individus n'aient pas été génétiquement identifiés (pour rappel : seuls deux échantillons génétiques en 2026 - M719 & M724 - ce qui rend impossible la compréhension de ce qui se passe réellement sur le terrain, même avec le monitoring...), le canton vient de demander une régulation réactive d'un individu solitaire sur son territoire. Une décision hautement contestable puisque qualifier un loup de solitaire sur le territoire d'une meute dont la disparition n'est pas établie n'est pas un simple détail : cette qualification détermine le régime légal applicable et les conditions permettant son abattage. Une incertitude ne devrait jamais devenir, par défaut, une certitude permettant de tirer.


Attaques/pertes 2024

14/06 - 2 moutons
16/06 - 2 moutons
18/08 - 1 mouton - ADN M426 (mâle reproducteur)
19/08 - 2 moutons (en 2 attaques)  
22/08 - 1 mouton 
28/08 - 1 mouton
29/08 - 5 moutons
30/08 - 1 mouton
04/09 - 1 mouton - ADN F224 (femelle reproductrice)
06/09 - 1 mouton *
07/09 - 3 moutons 
11/09 - 2 moutons 
12/09 - 3 moutons 
18/09 - 1 chèvre - ADN M426 (mâle reproducteur)
19/09 - 1 mouton 
19/09 - 1 mouton 
05/10 - 2 animaux

* La zone où ont eu lieu cette attaque est une zone tampon reconnue (Col et Pointe de Chésery) entre la meute du Chablais et des Hauts-Forts. On peut désormais y rajouter la meute du Salentin, puisque l'ADN de la femelle reproductrice, F224, a été retrouvé sur le corps du mouton décédé. 

Attaques/pertes 2025

10/06 - 1 mouton (protégé)
16/06 - 3 moutons (protégés)
27/06 - 3 moutons (situation à évaluer - problème détecté)
02/07 - 1 mouton (situation à évaluer - problème détecté)
08/07 - 6 moutons (protégés)
08/07 - 1 mouton (protégé)
03/08 - 3 moutons (situation à évaluer - problème détecté)
08/08 - 2 moutons (protégés)
09/08 - 3 moutons (protégés)
23/08 - 1 mouton (protégé)
05/09 - 1 mouton (protégé)
11/09 - 4 moutons (protégés)

Au 18 octobre 2025, il est annoncé 12 attaques pour 31 pertes en situation protégée. Des problèmes ont été constatés cependant, il sera nécessaire d'en éclaircir les raisons.

Attaques/pertes 2026

15/06 - 2 moutons (situation estimée protégée*)
26/07 - 2 moutons
28/07 - 1 mouton
05/08 - 4 moutons 
13/08 - 1 mouton
20/08 - 1 mouton
21/08 - 2 moutons
22/08 - 1 mouton
27/08 - 1 mouton

* Cette attaque, notée comme "en situation protégée", comporte de très sévères zones d'ombre. En effet, nos visites sur place ont permis de démontrer des problèmes certains, dont des moutons oubliés et n'étant aucunement protégés, des flexinets pas encore posées, etc. Ce n'est de loin pas la première fois que des erreurs graves sont constatées dans la protection des troupeaux sur le territoire de la meute du Salentin, nous avons déjà documenté un cas très sérieux en 2025. D'ailleurs, à nouveau la majorité des attaques en 2026 ont eu lieu sur ce même lieu, ce qui démontre par ailleurs que la protection n'est pas adéquate et que la présence d'un seul individu est peu probable. Il conviendra d'expliquer comment un loup solitaire peut 4 moutons en une seule attaque, sur un troupeau protégé par 5 chiens de protection et, la nuit, un parc clôturé.
 

Régulation proactive 2024-2025

Non concernée en 2024/2025. 

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE - TIR DE LA MEUTE ENTIÈRE AUTORISÉ (OCTOBRE 2025)


Régulation proactive 2025-2026

Le tir de la meute entière a été validé et autorisé le 28 septembre 2025. DEUX TIRS LÉTAUX AU 28 JANVIER 2026 :

06/01 - 1 loup adulte - M658 (probable subadulte
20/01 - 1 loup adulte - M426 (mâle reproducteur)
31/01 - 1 louveteau - F355

Photo illustration : Mission Loup (M426 ou F212)

Couple reproducteur 

Mâle : M230 
Femelle : F151 (non identifiée en 2026)

Membres identifiés en 2026 : M230 - F366

Membres identifiés en 2025 : M230 - F151 - M587 (probable louveteau 2025) - M588 (probable louveteau 2025)

Membres identifiés en 2024 : F213 (louveteau * - tir) - F151 - M230 - M521 (adulte - tir)

Membres identifiés en 2023 : F131 - M334 - F151 - M230 - M407 (louveteau - tir), F211 (louveau* - tir)

* appartenant à la meute du Mont-Brun

EFFECTIFS JUNE 2026 : ENTRE 2 ET 3 PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE.

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

L'histoire du loup dans la région du Val d'Entremont est assez longue. Un couple semblait s'être formé en 2018, alors formé par M098 et F041. Ils avaient été suivis au monitoring durant l'hiver 2018/2019 et des images en avril 2019 montrait une femelle portante Bien qu'aucune preuve de naissance n'ait pu être apportée, la meute montrait un comportement d'utilisation du territoire typique d'une meute, avec une aire de répartition spaciale très restreinte par rapport aux loups solitaires et concentré sur un habitat calme, riche en gibier, avec forêt et eau à proximité.

Durant l'automne 2019, trois autres individus ont été identifiés sur le territoire de la meute (F54, M114 et M115) et, en février 2020, un sixième loup a été détecté en un an (M123). Les résultats génétiques ont montré que ces quatres loups n'étaient pas des descendants du couple M098 & F041. La présence d'au moins six loups des deux sexes en un an dans la même zone et avec une socialisation partielle prouve tout de même la présence d'une meute.

En 2020, huit autres loups ont été détecté dans la région, ce qui prouve la présence probable d'une meute, avec 17 loups identifiés en trois ans.

En 2022, une première preuve de reproduction est obtenue dans le Val d'Entremont. Les parents ne sont pas identifiés avec certitude, encore une fois. Il pourrait s'agir de M230/M334/M248/M265 comme père et de F119/F130/F131 comme mère. 

En 2023, une reproduction a également eu lieu, avec la naissance d'au moins 1 louveteau. Malheureusement, durant la phase de régulation proactive, deux louveteaux de la meute voisine (Mont-Brun) ont été abattus. 

Actuellement, tout comme pour la meute du Chablais, il est à noter que très peu de relevés ADN ont été fait depuis les tirs de régulation proactive en hiver 2023/2024. F151 et M230 n'ont été identifiés qu'une seule fois en 2024, soit deux échantillons seulement.

A l'heure actuelle, aucune preuve de reproduction n'a été apportée officiellement. Cela devrait être le cas durant l'automne, au travers du monitoring (vidéos des louveteaux ou de nourrissage). Il est à noter qu'il sera obligatoire d'avoir plus de relevés génétiques de cette meute, surtout sur le seul périmètre de tir possible où rien n'a plus été récolté depuis 2022, ce qui équivaut à un grave manquement. La régulation de cette meute est un véritable échec, à tout point de vue, nous en connaissons parfaitement les raisons. Il est regrettable de constater que les autorités n'ont aucunement évolué en ce qui concerne leurs évaluations entre 2023 et 2025, montrant que les données ne sont aucunement utilisées à bon escient. C'est une bonne chose pour la meute des Toules, qui n'a finalement perdu que deux louveteaux en deux phases de régulation. Peut-être un coup du karma, un juste retour au vu du peu d'attaques qu'elle a commise en 2 ans, qui ne fait aucunement d'elle une meute problématique !

Il est à noté qu'au 31 août 2025, un seul relevé ADN a été effectué, ce qui est très faible pour se rendre compte du fonctionnement de la meute, de l'identité des membres présents ou d'éventuels changements. Au 18 octobre, l'identification de la femelle reproductrice et de deux probables louveteaux a été rajoutée. Les seuls indices de présence relevés depuis août 2025 ne montrent qu'un seul loup, ce qui est assez suspect. Pour rappel, le couple reproducteur de la meute voisine du Mont-Brun s'est évaporé sans aucun lien avec la régulation proactive ou toute forme de tir légal.

Il est intéressant de voir la nouvelle répartition territoriale de la meute des Toules (occupation de la zone tampon), suite à la disparition de celle du Mont-Brun voisine. Il est regrettable, là encore, qu'aucune communication officielle, de la part des autorités valaisannes, soit effectuée. Aucune mention des meutes et de leur historique n'est présente sur le site internet officiel, contrairement aux autres cantons suisses. Cela ne permet pas à la population de comprendre ce qui se passe réellement sur les territoires des meutes et, au contraire, entretient les croyances et malentendus.

Attaques/pertes 2023

La meute aurait commis deux attaques, menant à la perte de 6 moutons : 

05/09 - 5 moutons
03/11 - 1 mouton

Aucun ADN n'a pu être recueilli sur l'attaque du 5 septembre. La zone de l'attaque comporte peu d'indices de présence et se trouve sur un couloir de dispersion bien connu de loups, en provenance d'Italie (Aoste). Des moyens de protection étaient mis en place. 

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés.

Attaques/pertes 2024

03/07 - 1 mouton (protégé)
10/07 - 14 moutons (non protégés)

Attaques/pertes 2025

AUCUNE EN 2025

L'attaque a eu lieu à la frontière, elle provient de loups étrangers à la meute des Toules (meute présente dans cette zone en Italie). L'ADN a confirmé cet fait.

Attaques/pertes 2026

Aucune actuellement (4 septembre 2026)

Régulation proactive 2023-2024

17/12 - 1 louveteau - M407 (louveteau de la meute des Toules)
30/12 - 1 louveteau  - F211 (aucune filiation avec la meute des Toules --> louveteau meute du Mont-Brun)
01/01 - 1 louveteau - F213 (aucune filiation avec la meute des Toules --> louveteau meute du Mont-Brun) 

Effectifs officiels au 30 novembre 2023 : 2 adultes & au moins 1 louveteau (4 adultes selon relevés ADN 2023).

EFFECTIFS MARS 2024 : 3 LOUPS 

REPRODUCTION 2024 : CONFIRMÉE (AU MOINS 3 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2024-2025

20/09 - 1 adulte - F239 (aucune filiation avec la meute des Toules --> subadulte Mont-Brun)
18/11 - 1 adulte - M500 (aucune filiation avec la meute des Toules) 
28/11 - 1 adulte - M506 (aucune filiation avec la meute des Toules)
30/11 - 1 louveteau - F274 (aucune filiation avec la meute des Toules --> louveteau Mont-Brun)
17/12 - 1 adulte - M521 (aucune filiation avec la meute des Toules)
07/01 - 1 louveteau - F280 (louveteau meute des Toules)

La meute n'ayant qu'un couple reproducteur identifié et 2 à 3 individus adultes max. sur l'ensemble du 1er janvier au 30 septembre 2024, nous espérons qu'aucun tir n'a eu lieu sur la zone tampon, désormais connue. Dans l'idéal, les adultes abattus devraient être testés avec le couple repro des Toules et du Mont-Brun (subadultes éventuels).

Les autorités cantonales (SCPF) ont demandé le tir de la meute entière en août 2024. Cette demande a été rejetée par l'Office Fédéral de l'Environnement (OFEV) le 11 septembre 2024, les conditions n'étant pas pleinement remplies selon lui. Des preuves supplémentaires sont exigées, notamment sous la forme d'une nouvelle attaque en situation protégée. 

Mais, à la suite d'une visite de Monsieur Favre, Conseiller d'État valaisan, au Palais Fédéral pour rencontrer Albert Rösti et la directrice de l'OFEV, et malgré le fait que les preuves supplémentaires susmentionnées n'existent pas, l'autorisation de tir est tombée en septembre 2024. Un individu adulte a déjà été tiré par un chasseur alors que les directives, précisées clairement par l'OFEV et notées noir sur blanc sur la communication de la DGE vaudoise mais oubliées & niées par Monsieur Favre, demandent le tir des jeunes en premier, jusqu'au 31 octobre. Le tir de cette meute ne remplit aucunement l'article 9 de la Convention de Berne ! En outre, au 9 novembre 2024, aucune vidéo des louveteaux (nombre donc inconnu) n'avait pu être fournie par les autorités.

EFFECTIFS MARS 2025 : AU MOINS 3 LOUPS PRÉSENTS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (AU MOINS 2 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2025-2026

Non concernée en 2025/2026. Les autorités peuvent s'estimer heureuses qu'aucun membre du couple reproducteur n'ait été touché par la régulation proactive en 2023/2024 et 2024/2025, alors qu'elle n'aurait jamais dû y figurer. Par chance, la meute n'a perdu que deux louveteaux en deux phases et la preuve est faite que la meute des Toules est parfaitement stable et peu prédatrice sur les animaux d'élevage. Extrême mauvaise évaluation des autorités qui ont été chanceuses de ne causer aucun dégât majeur à l'interne du couple reproducteur, ce qui aurait probablement mené à la même déstabilisation que la meute du Chablais et aurait possiblement aggravé la pression sur les élevages locaux.



Photo illustration : Bruggmann Fabien

Couple reproducteur 

Mâle : aucun actuellement (2023-2024 = M338) 
Femelle : aucun actuellement (2023-2024 = F121) 

Membres identifiés en 2026 : Aucun actuellement (septembre 2026)

Membres identifiés en 2025 : M567 - F302

Membres identifiés en 2024 : F239 (abattue en septembre 2024 régulation meute des Toules, probable subadulte 2023)

Membres identifiés en 2023 : F121 - M338 - M331 - U156 

EFFECTIFS JUIN 2026 : HORS ZONE TAMPON, AUCUN INDIVIDU IDENTIFIÉ NI APERCU(COUPLE).

MEUTE DISSOUTE

Historique

Cette meute aurait eu sa première reproduction en 2023 (louveteaux aperçus au monitoring). Après analyse approfondie de toutes les données disponibles, le constat est que le territoire est de très petite dimension et littéralement coincé entre les deux autres meutes voisines. Un crâne a été découvert au printemps 2024, montrant un probable acte de braconnage au vu de son état (phénomène qui semble assez fréquent dans cette région, en se basant sur la génétique et les rumeurs persistantes...). En 2024, les indices de présence sont très faibles, ce qui semble démontrer que la meute pourrait avoir été dissoute, avoir perdu un membre du couple reproducteur, affaire à suivre. En se basant sur l'ADN des deux dernières années, on constate que F121 provient de la meute du Val d'Hérens (portée 2021, elle n'a plus identifiée depuis avril 2023 sur le territoire du Mont-Brun). M338, quant à lui, a été détecté pour la première fois en février 2023. Les pièges privés n'ont jamais montré plus d'un seul loup à la fois sur cette zone, en 2022 et 2023.

Au vu des données officielles, qui se rajoutent à celles déjà collectées et examinées, il se pourraient que cette meute n'existe plus, comme telle, à l'heure actuelle. En tous les cas, aucune reproduction officielle n'a pu être attestée (novembre 2024). 

En 2024, cette meute n'a plus été validé par les autorités cantonales ni par le KORA car aucune preuve de reproduction n'a pu être apportée ! Un seul individu a été identifié sur le territoire, F239. Sans filiation, il est impossible de savoir d'où provient cette jeune femelle, que nous pensons être une subadulte du Mont-Brun (portée 2023). Il est assez critique de constater qu'un seul échantillon, sur l'ensemble de l'année 2024, a été récolté, ce qui est vraiment insuffisant. La présence du couple reproducteur n'est donc pas pu être attestée depuis mi-2023, la seule certitude est qu'aucun des deux membres n'est mort durant les phases de régulation proactive. Leur éventuelle disparition serait due à des actes de braconnage car un couple installé ne disparaît pas ainsi ! Le cas de la disparition de cette meute montre, même sans corps, que les actes illégaux sont bel et bien présents, peu importe la méthode utilisée. Mais faut-il être stupide pour faire disparaître une des rares meutes qui n'avait jamais commis de dégâts officiels sur des troupeaux...! 

En 2025, deux loups ont été identifiés (F302 & M567) mais aucune reproduction ne semble avoir eu lieu. Nous précisons que les deux membres du couple reproducteur originel (M338 & F121) n'ont pas été tués par les tirs de régulation proactive, donc légalement. Les rumeurs de braconnage insistantes se vérifient donc, malheureusement sans que le(s) coupable(s) ne puisse(nt) être confondu(s), ce qui nécessite un suivi de terrain. Les prédations de 2025 (2 veaux tués) sont donc la conséquence directe d'une gestion médiocre du suivi de cette meute, de tirs de régulation proactive mal exécutés et parachevés par la bêtise des braconniers, qui dézinguent des couples et meutes stables, non problématiques. 

Selon les dernières analyses et évaluations de la situation sur le territoire, ainsi que les mouvements sur la zone tampon, il est presque obligatoire de reconnaître que la meute du Mont-Brun a vécu un épisode, au minimum, de braconnage en 2024. Les conséquences en sont la disparition du couple reproducteur et la présence, en 2025, de probables subadultes (ou disperseurs de passage), désormais soit partis en dispersion soit disparus par les mêmes procédés que le couple reproducteur avant eux. La meute est considérée comme définitivement éteinte.

Attaques/pertes 2023

Une attaque a eu lieu sur la zone "Erra d'en Haut", se trouvant à proximité d'une probable zone tampon et une autre a bien été attribuée à Mont-Brun :

05/09 - 7 moutons (protégés)
11/13 - 1 veau 

Aucun ADN n'ayant pu être relevé, l'identité de la meute ayant commis cette attaque reste donc en suspens. Mais, selon l'ensemble des données disponibles, il est impossible d'exclure la meute du Mont-Brun, au contraire. Cette attaque, la seule en 2023 sur la région, a conditionné la demande de régulation proactive de la meute des Toules !

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés.

Attaques/pertes 2024

AUCUNE EN 2024.

Attaques/pertes 2025

24/07 - 1 veau 
05/08 - 1 veau

A noter que lorsque la meute du Mont-Brun d'origine était en place (M338 & F121), soit entre fin 2022 et 2024, il n'y avait eu qu'une seule attaque sur son territoire. Les tirs légaux ayant provoqué la mort de 3 louveteaux et d'une subadulte et les illégaux probablement la disparition du couple reproducteur (ADN plus apparu depuis le printemps 2023), le territoire semble avoir désormais changé de "propriétaires" (M567 & F302). Et les conséquences des interventions létales de toutes sortes pourraient, elles aussi, mener à une possible aggravation en termes de prédations. Regrettable d'avoir commis tant d'erreurs avec cette meute.

Attaques/pertes 2026

Aucune actuellement (4 septembre 2026).
 

Régulation proactive 2023-2024

30/12 - 1 louveteau - F211 (abattu par erreur lors de la régulation de la meute voisine des Toules)
01/01 - 1 louveteau - F213 (abattu par erreur lors de la régulation de la meute voisine des Toules)

La meute du Mont-Brun n'était aucunement visée par les tirs de régulation proactive. Comme avec la meute d'Hérens/Mandelon, la connaissance des zones tampon est malheureusement totalement absente, les autorités ne comprenant pas ce fait scientifique pourtant richement documenté, ne cherchant de surcroît aucunement à les établir ! Deux louveteaux ont donc perdu la vie, des dommages collatéraux largement évitables !

EFFECTIFS MARS 2024 : 2-3 LOUPS

REPRODUCTION 2024 : NOMBRE DE LOUVETEAUX INCONNU MAIS REPRODUCTION CONFIRMÉE.

Régulation proactive 2024-2025

Pas concernée en 2024/2025 - Par contre, elle partage une zone tampon avec la meute des Toules qui, elle, est visée par la régulation proactive.

20/09 - 1 adulte - F239 (probable subadulte 2023) - règlement de l'OFEV non respecté, seuls les louveteaux pouvaient être abattus à cette date !)
30/11 - 1 louveteau - F274 (abattu par erreur lors de la régulation de la meute voisine des Toules)

Encore une fois, la meute du Mont-Brun n'était aucunement visée par la régulation proactive. Mais comme les autorités ne réévaluent aucunement leurs données, elle a à nouveau payé le prix d'erreurs largement évitables !

EFFECTIFS MARS 2025 : AU MOINS 1 LOUP.

REPRODUCTION 2025 : PRÉSENCE D'UN COUPLE, AUCUNE PREUVE DE REPRODUCTION OFFICIELLE. 

 

Régulation proactive 2025-2026

Pas concernée en 2025/2026.


Photo illustration : Bruggmann Fabien

Couple reproducteur 

Mâle : M551 (mâle repro 2022-2024 = M246 / 2025 = M551)
Femelle : F136

Membres identifiés en 2026 : F357 (louveteau 2025 - tir) - F136 - M691 - M692 (probable louveteau 2025) - M685 (en bordure)

Membres identifiés en 2025 : F136 - M551 - M610 (louveteau 2025 - tir) - F342 (louveteau 2025 - tir)

Membres identifiés en 2024 : M246 - F136 - M386 - F201 - M422 - M317 - F207 - M513 (louveteau - tir)
M516 (louveteau - tir) - F278 (louveteau - tir) - M514 (louveteau - tir)

Membres identifiés en 2023 : M246 - F136) - F163 - M279 - M317 - M386 

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 3-4 LOUPS ENCORE PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE.

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

Elle s'est formée en 2022, avec une première reproduction cette même année. Son territoire se situe entre la région de Salins/Veysonnaz, Nendaz et Isérables/Verbier/Martigny. De nombreuses preuves de monitoring (un des individus est reconnaissable, ayant une certaine particularité) ainsi que des identifications génétiques ont permis d'établir la présence de cette meute. Elle s'est reproduite en 2023, avec la naissance d'au moins 2 louveteaux. 

Cette meute a été identifiée par les autorités cantonales, à tord, comme étant deux meutes distinctes lors de la phase pré-régulatoire en novembre 2023. Mais l'ADN a pu montrer clairement que le couple reproducteur était, en fait, le même. Le nombre de meute n'a pas, pour autant, été corrigé dans les communiqués faisant suite à la régulation proactive (5 février 2024).

Nous relevons l'excellent travail des gardes-faune en charge de cette meute, qui fournissent un nombre impressionnant d'échantillons pour l'analyse ADN et assure ainsi un suivi de qualité. Il sera nécessaire que ces données soient également analysées, des erreurs sont déjà fort probables au vu des tirs au 16 décembre 2024.  

Avant le début de la régulation proactive, en novembre 2024, la meute comptait au moins 4 à 5 adultes et 6 à 8 louveteaux.

Malheureusement, le 6 novembre 2024, le mâle reproducteur de cette meute a été abattu, en frontière du territoire d'Hérens/Mandelon, meute alors visée par la régulation. Il est regrettable de constater que les tirs légaux sont permis dans ce type de zone ! La présence d'un mâle a été observée début décembre, soit à peine 1 mois après le tir létal du mâle reproducteur. 

Nos observations se sont bien confirmées puisque le mâle aperçu sur le monitoring le 4 décembre 2024, soit à peine 1 mois après la disparition de M246 (mâle repro d'origine) est bien le nouveau chef de la meute et père de la portée 2025. Nous espérons que le cas de la meute du Chablais, avec une augmentation des attaques et de la pression sur les animaux d'élevage avec le nouveau mâle reproducteur, ne fera pas écho avec celui de Nendaz-Isérables. Malheureusement, lorsque l'on procède à des tirs dans des meutes stables et peu problématiques, c'est bel et bien une issue à laquelle il faut s'attendre puisque cela modifie la composition, la gestion et l'organisation de la meute.

Malheureusement, pour une seule attaque à ce jour en 2025 (18 octobre), qui n'est aucunement mentionné dans le dossier, les autorités valaisannes ont pris la décision d'abattre le 2/3 des louveteaux ! On continue dans la valse des décisions tout sauf basées sur la science, le fonctionnement du loup/d'une meute et de la nature.

Au 28 janvier 2026, 3 louveteaux ont été abattus dans le cadre de la régulation proactive. L'identité de l'un d'entre eux est déjà connue (F342). Un jeune loup a malheureusement péri dans un accident de la circulation routière près de Bovernier. Pour l'instant, sa filiation n'est pas connue, on ne peut donc le relier avec certitude à la meute de Nendaz-Isérables car, au vu des déplacement hivernaux (dispersion, excursions exploratoires), il pourrait provenir d'une autre meute, voisine ou plus éloignée. Affaire à suivre...

Le 15 février 2026, un jeune loup a été tué dans un accident de circulation dans le Val de Bagnes. Il sera intéressant de voir, si elle est un jour communiquée, la filiation de ce loup. Il pourrait provenir de la meute de Nendaz-Isérables, des Toules ou encore de Mauvoisin (bien que cette dernière semble plus présente sur le territoire italien en période hivernale).

Attaques/pertes 2023

La meute aurait commis 3 attaques cette année, menant à la perte de 17 moutons :

02/07 - 7 moutons
29/08 - 3 moutons
31/08 - 7 moutons
 

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés, la majorité des pertes ayant touché des animaux en situation non protégée.

Attaques/pertes 2024

19/09 - 1 veau

Attaques/pertes 2025

30/07 - 4 moutons (protégés)

Trois attaques ont eu lieu en-dehors du territoire de la meute de Nendaz-Isérable, sur les hauts de Fionnay (49 victimes, dont plus de 45 ont basculé dans un ravin - élevage extrêmement problématique, réputé pour sa mauvaise protection et gestion), une autre de 4 moutons à proximité et une troisième sur le barrage de Mauvoisin (1 veau). Il est donc fort probable qu'un individu appartenant très probablement à une meute italienne (soit transfrontalière), présente sur le Mont Rion et le Mont-Gelé, soit à l'origine de ces 3 attaques (meute de Mauvoisin).


Attaques/pertes 2026

04/08 - 1 mouton

Régulation proactive 2023-2024

EFFET SUSPENSIF - ZÉRO TIR.

EFFECTIFS MARS 2024 : 6 LOUPS ADULTE/SUBADULTE.

REPRODUCTION 2024 : CONFIRMÉE (AU MOINS 7-8 LOUVETEAUX)
 

Régulation proactive 2024-2025

06/11 - 1 loup adulte - M246 (mâle repro de Nendaz/Isérables - abattu en limite du territoire d'Hérens-Mandelon - erreur de tir)
23/11 - 1 louveteau - M501 (louveteau de Nendaz-Isérables)
28/11 - 1 loup adulte - F207 (subadulte de Nendaz-Isérables)
02/12 - 1 louveteau - M515 (louveteau de Nendaz-Isérables)
03/12 - 3 louveteaux - M513 / M516 / F278 (louveteaux de Nendaz-Isérables) 
05/12 - 1 adulte - F283 (subadulte de Nendaz-Isérables)
12/12 - 1 louveteau - M514 (attribué à Hérens/Mandelon mais aucune filiation avec elle - pas de repro chez Hérens-Mandelon en 2014)
20/01 - 1 louveteau - M526 (louveteau de Nendaz-Isérables)

AUTORISATION DE TIR DÉLIVRÉE LE 19 NOVEMBRE 2024, POUR UNE SEULE ATTAQUE EN 2024 (1 VEAU). NOUS PRÉCISONS QUE LA DEMANDE EST PASSÉE INAPERCUE, N'EST PAS APPARUE SUR LE SITE DU SERVICE DE LA CHASSE (COMMUNIQUÉ OFFICIEL) ET QUE LE DOSSIER N'A ÉTÉ TRANSMIS POUR EXAMEN QUE LE 2 DÉCEMBRE 2024 ! LA MEUTE DU FOU POSSÈDE UNE ZONE TAMPON RECONNUE AVEC LA MEUTE D'HÉRENS/MANDELON.

EFFECTIFS MARS 2025 : AU MOINS 2-3 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (AU MOINS 4 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2025- 2026

Les autorités ont décidé de prélever les 2/3 des louveteaux de Nendaz-Isérables (pour 1 seule attaque, dont il n'y a aucune trace dans le rapport de demande de régulation proactive des autorités).

23/11 - 1 louveteau - F342
17/12 - 1 louveteau - M610
20/01 - 1 louveteau - F357



Photo illustration : Marchais Arnaud

Couple reproducteur 

Mâle : identité non connue début 2026 (2021/2022 = M146 / 2023 = M374)
Femelle : F97

Membres identifiés en 2026 : F97 

Membres identifiés en 2025 : M436 - F97  

Membres identifiés en 2024 : M374 (tir 13/01/24) - F97 - M436 - M447 (zone tampon) - M514 (louveteau de Nendaz-Isérables - tir)
F238 (excursion exploratoire - subadulte Ferpècle/Arolla) - M419 (zone tampon - disperseur)

Membres identifiés en 2023 : M335 - F97 - F154 (subadulte 2022) - M397 (subadulte 2022 - tir) - M374 - M408 (tir - disperseur) - F202 (louveteau 2023 - tir)
F209 (louveteau 2023 - tir) - F214 (louveteau 2023 - tir)

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 2 INDIVIDUS PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE, DONT LA FEMELLE REPRODUCTRICE.

REPRODUCTION 2026 : AUCUNE CONFIRMATION À CE JOUR (4 SEPTEMBRE 2026).

Historique

Elle s'est formée en 2020, avec la naissance d'au moins 4 louveteaux en 2021. Elle était menée par M146 et F97. A la suite de nombreuses attaques sur les troupeaux, une autorisation de tir a été délivrée en 2022. Une femelle de 10 mois, F117, a été abattue le 5 mars 2022 à Nendaz (elle était portante, reproduction lors d'une excursion avec un mâle, probablement de la meute du Fou). Un mâle, M220, a également été abattu 12 jours plus tard, à Evolène (aucune filiation génétique avec la meute). En 2022, la meute a été au centre d'une polémique puisqu'à la suite de nombreuses pertes, une autorisation de tir demandée par le canton a été refusée par l'OFEV, les conditons de protection n'étant pas aux normes sur le peu d'animaux protégés. Le Tribunal Fédéral a confirmé, en 2023, la décision de l'OFEV. En 2023, la meute s'est reproduite, avec la naissance d'au moins 5 louveteaux. Vous découvrirez l'historique complet dans notre rapport puisque la meute du Val d'Hérens est...la meute à Arsène !

Nous relevons le bon travail du garde-faune en ce qui concerne la collecte de relevés ADN. Il est, par contre, regrettable que les données qu'il fournit ne soient pas analysées correctement ensuite.  

16/12 - Aucune preuve de reproduction officielle, sous la forme de vidéos montrant des louveteaux, du nourrissage et des signes physiques distinctifs entre avril et juin (ventre et/ou tétines proéminents) n'ont pu être apportées en 2024 ! La femelle reproductrice, F97, ne s'est pas reproduite en 2024, nos vidéos le montrent sans aucune discussion possible. Il reste la possibilité, que nous n'excluons pas au vu du fonctionnement du loup faisant suite à une régulation massive, qu'une subadulte de 2022 se soit accouplée, dans ce cas avec son frère de 2023 (pas le même père) ou un individu en dispersion. Mais nous tenons à préciser que la subadulte dont nous parlons, F154, n'a pas été identifiée génétiquement sur l'ensemble du territoire (et de l'année 2024), ni aperçue avec des signes de grossesse ou d'allaitement. KORA n'a pas validé de reproduction officielle pour cette meute ! Dès lors, nous estimons donc que le louveteau abattu en décembre 2024 pourrait appartenir à la meute voisine de Nendaz-Isérables. En effet nous avons clairement identifié une zone tampon entre ces deux meutes en 2023 ! Au 4 décembre 2024, il restait encore un certain nombre d'individus (connu de notre équipe) dans cette meute, ceci après l'abattage de 5 louveteaux et 1 adulte... Les résultats de filiation livreront leurs secrets en 2025 !

Sur les 3 tirs ayant eu lieu lors de la régulation proactive, il semblerait qu'aucun n'ait atteint de membre de la meute d'Hérens/Mandelon. La localisation des tirs n'étant, bizarrement, plus donnée, il est clair que cette dernière a très certainement joué un rôle dans le tir d'au moins 2 individus sur les trois abattus (zones tampon toujours ignorées par les autorités !).

A la fin de l'année 2024, il restait au moins 3 individus adultes présents sur le territoire. 

Actuellement, il y a 3 loups adultes dans la meute, dont 2 femelles (femelle repro + subadulte). M436, subadulte né en 2023, pourrait quitter la meute dans les semaines à venir, entamant une dispersion vu son âge et la situation. Aucune reproduction n'aura lieu en 2025, au vu des preuves solides récoltées. En l'absence d'un mâle reproducteur et si M436 part ou est déjà parti en dispersion, la meute ne pourra plus être considérée comme telle. En effet, une meute doit être soit composée d'au moins 3 individus soit avoir eu une reproduction dans l'année en cours.

Cette meute ainsi que celle de Ferpècle-Arolla (dont la présence était clairement remise en question en 2025) sont les seules, parmi celles visées par la régulation proactive et ayant perdu un mâle reproducteur, à ne pas avoir eu de reproduction depuis. Entre autres facteurs, il est possible que l'abattage d'un grand nombre de disperseurs, notamment mâles, durant la phase de régulation 2024/2025, en soit une des causes.

Attaques/pertes 2023

La meute a commis 8 attaques cette année, menant à la perte de 10 moutons, dont seulement 5 en situation protégée (chiffres correctifs) :

14/06 - 4 moutons (non protégés - attribution litigieuse suite ADN sur attaque suivante --> ZONE TAMPON)
09/08 - 2 moutons - M374 (non protégés)
11/08 - 2 moutons - M374 (protégé)
13/08 - 1 mouton (protégés)
15/08 - 1 mouton - M374 (non protégé)
18/08 - 1 mouton (non protégé)
25/08 - 1 mouton (non protégé)
29/08 - 1 mouton (protégé)
28/09 - 1 mouton (protégé)
19/10 - 1 mouton (non protégé) *
21/11 - 7 moutons (non protégés) *
27/11 - 3 moutons (non protégés) *
29/11 - 6 moutons (non protégés) *
06/12 - 2 moutons (protégés) *

* A voir la localisation et les relevés ADN des meutes d'Hérens et d'Anniviers, ces attaques ont eu lieu sur une zone tampon claire, non discutable. Elles peuvent donc avoir été commises par l'une ou par l'autre de ces deux meutes. Sans ADN, il reste donc des doutes sur les auteurs à l'origine de ces attaques et la meute à laquelle les attribuer. 

Nous ne fournirons pas plus d'explication sur cette meute, les attaques réellement commises ou celles lui ayant été attribuées sans preuve ou à tord, puisqu'un rapport officiel paraîtra en 2025, contenant tout l'historique et son évolution, depuis sa création en 2021. Il y aura beaucoup à dire, à expliquer et à détailler !

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée en 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas exigés.
 

Attaques/pertes 2024

31/01 - 1 chèvre (non protégé)
06/05 - 6 moutons (non protégés - clôtures aucunement aux normes, pas de chien/berger - photo !) *
18/05 - 3 moutons - M447 (non protégés - clôtures aucunement aux normes, pas de chien/berger - photo !) *
02/09 - 1 mouton (non protégé - non rentré dans le parc de nuit)
14/09 - 1 mouton (protégé - clôtures seul.)
21/11 - 1 mouton (possibl. non protégé)
01/12 - 1 mouton (protégé)
11/12 - 2 chèvres/moutons (protégés)
21/12 - 4 moutons (protégés)

* A voir la localisation et les relevés ADN des meutes d'Hérens et d'Anniviers, ces attaques ont eu lieu sur une zone tampon claire, non discutable. Elles peuvent donc avoir été commises par l'une ou par l'autre de ces deux meutes. Sans ADN, il reste donc des doutes sur les auteurs à l'origine de ces attaques et la meute à laquelle les attribuer.

08/01 - Du 1er janvier à ce jour, la meute a tué 11 moutons. Huit étaient en situation protégée, trois en situation non protégée ! Au moment où la demande originelle a été faite pour la régulation (août 2024), la meute n'avait tué qu'un seul mouton en situation NON PROTÉGÉE en 2024. Suite au refus de l'OFEV, une demande a été refaite, la meute avait alors tué 1 mouton en situation protégée et 2 en situation non protégée. La définition de ce que sont des dommages importants aux animaux d'élevage est hautement litigieuse dans ce cas précis. Espérer pouvoir obtenir moins de 4 moutons tués en situation protégée, sur l'ensemble d'une année et touchant 2 ou 3 élevages différents, c'est très utopique ! En se basant sur les données scientifiques analysées de manière approfondie, la meute d'Hérens avait tué 9 moutons en 2023, dont 4 en situation protégée. Rappelons que 5 loups de la meute d'Hérens/Mandelon ont été abattus en hiver 2023/2024 (dont le mâle reproducteur) et qu'elle s'était clairement stabilisée par rapport aux années 2021/2022. Nous expliquerons, très en détail, l'ensemble de la situation dans le rapport officiel sur l'étude de la meute, courant été/automne 2025.

2023 : 5 animaux tués en situation protégée, sur 2 élevages différents et 5 loups abattus en hiver 2023/2024. 
2024 : 1 animaux tués en situation protégée (au moment de la demande), sur 1 élevage différent et aucun individu abattu durant la régulation 2024/2025
 

Attaques/pertes 2025

21/05 - 1 mouton (protégé)
25/05 - 1 mouton (non protégé)
04/08 - 1 mouton (non protégé)

Nous avons dénoté un gros problème à un certain niveau. Par chance, elle n'a pas eu de conséquences fâcheuses à ce stade.

Attaques/pertes 2026

15/08 - 1 mouton
20/08 - 1 mouton

Régulation proactive 2023-2024

05/12 - 1 louveteau - F203 (pas de filiation avec la meute d'Hérens/Mandelon - louveteau appartenant à la meute de Ferpècle/Arolla)
07/12 - 1 adulte - M379 (pas de filiation avec la meute du Val d'Hérens - mâle remplaçant M287 dans la meute de Ferpècle/Arolla)
07/12 - 1 louveteau - F204 (pas de filiation avec la meute du Val d'Hérens - louveteau appartenant à la meute de Ferpècle/Arolla)
08/12 - 1 louveteau - F202 (louveteau d'Hérens-Mandelon)
13/12 - 1 louveteau - F214 (louveteau d'Hérens-Mandelon)
16/12 - 1 louveteau - F209 (louveteau d'Hérens-Mandelon)
18/12 - 1 adulte - M397 (subadulte de 2022 - Hérens-Mandelon)
21/12 - 1 adulte - M408 (aucune filiation avec la meute d'Hérens/Mandelon - disperseur)
13/12 - 1 adulte - M374 (mâle reproducteur d'Hérens-Mandelon pour l'année 2023)

Quatre des neufs individus abattus n'appartenaient aucunement à la meute d'Hérens/Mandelon ! Si pour M408, au vu de la localisation du tir (les Rongiers, en bordure du périmètre), on peut partir sur un disperseur s'étant retrouvé au mauvais endroit au mauvais moment, ce n'est aucunement la malchance qui a prévalu pour les trois autres individus abattus. Le rapport final abordera, en détail, cette phase de régulation et les problématiques relevées ! 

Effectifs officiels au 30 novembre 2023 : 3-4 adultes & au moins 5 louveteaux.

EFFECTIFS POST-RÉGULATION (MARS 2024) : 4 LOUPS ADULTE/SUBADULTE.

REPRODUCTION 2024 : AUCUNE REPRODUCTION - PREUVES IRRÉFUTABLES !

Régulation proactive 2024-2025

06/11 - 1 loup adulte - M246 (aucune filiation avec Hérens/Mandelon - MÂLE REPRODUCTEUR DE NENDAZ/ISÉRABLES !)
10/11 - 1 louveteau - F238 (subadulte appartenant à la meute de Ferpècle/Arolla)
12/12 - 1 louveteau - M514 (filiation négative, louveteau n'appartenant, logiquement, pas à Hérens-Mandelon, qui n'a pas eu de repro, tout comme Ferpècle/Arolla !)

Les autorités cantonales ont demandé que l'ensemble de la meute soit tirée dans la phase de régulation proactive (du 1er septembre 2024 au 31 janvier 2025). Cette demande a été rejetée par l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) le 11 septembre 2024, les conditions n'étant pas remplies. Aucune reproduction n'ayant eu lieu en 2024. Elle partage des zones tampon avec les meutes voisine du Fou et de Ferpècle/Arolla.

Suite à la visite de Monsieur Favre, Conseiller d'État valaisan, au Palais Fédéral pour rencontrer Albert Rösti et la directrice de l'OFEV, et malgré le fait que les preuves supplémentaires susmentionnées n'existent pas, l'autorisation de tir est tombée en octobre 2024. Le tir de cette meute ne remplit aucunement l'article 9 de la Convention de Berne !

A NOTER : LA LOCALISATION DE LA TANIÈRE DE LA MEUTE VOISINE (NENDAZ/ISÉRABLES) EST CONNUE DE NOTRE ÉQUIPE DEPUIS LE PRINTEMPS 2023. ELLE SE TROUVE À PROXIMITÉ IMMÉDIATE D'UNE ZONE TAMPON AVEC HÉRENS/MANDELON, NON PRISE EN COMPTE PAR LES AUTORITÉS CANTONALES.
LE PÉRIMÈTRE DE TIR COMPREND DONC DEUX ZONES TAMPON EXTRÊMEMENT IMPORTANTES ET RECONNUES, AVEC DEUX MEUTES DIFFÉRENTES !

Comme le montrent clairement les résultats de tir de ces deux phases de régulation proactive pour la meute d'Hérens-Mandelon, le bilan est clairement mauvais ! Beaucoup d'individus des meutes voisines (Ferpècle-Arolla & Nendaz-Isérables) sont abattus par "erreur" (qui n'en sont plus à ce stade), ce qui démontre une très mauvaise évaluation des territoires et une non prise en compte totale des zones tampon et des périmètres de tir à éviter ! C'est éminemment regrettable car si nous avions été concertés, nous aurions pu fournir nombre de preuves et d'indications qui auraient probablement permis d'éviter la plupart de ces erreurs de tir. L'impossibilité à communiquer avec les autorités cantonales est un fait à déplorer, tout comme la validation des périmètres par l'OFEV et le KORA, sans aucune étude, inspection ni approfondissement des données transmises par le canton.

EFFECTIFS MARS 2025 : 3 LOUPS (2 FEMELLES-1 MÂLE)

REPRODUCTION 2025 : AUCUNE REPRODUCTION, PREUVES IRRÉFUTABLES.

Régulation proactive 2025-2026

Pas concernée en 2025/2026.

Photo : Mission Loup (F154)

Couple reproducteur 

Mâle : M684 (mâle reproducteur 2023 = M287)
Femelle : F347 (2023 = F102)

Membres identifiés en 2026 : M684 - F347

Membres identifiés en 2025 : F347

Membres identifiés en 2024 : F102 - F238 - M419 (disperseur/floater, possiblement Nendaz/Isérables hiver 2024)

Membres identifiés en 2023 : M287 - F102 - M379 (tir) - F203 (louveteau - tir) - F204 (louveteau - tir)

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 2 LOUPS PRÉSENTS

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

Elle s'est formée fin 2022 et a donné naissance à sa première portée en 2023, composée d'au moins 4 louveteaux. Elle borde la meute du Val d'Hérens, son territoire se situe sur Arolla, Ferpècle, Les Haudères, La Sage/Evolène, Bervenec. Des preuves de monitoring, dès novembre 2022, montrent la présence de deux individus adultes ainsi que des déjections et de l'ADN. Elle a été particulièrement meurtrière en 2023, comme vous pourrez le voir ci-dessous. Le mâle reproducteur de la meute (M287) a été abattu le 15 septembre 2023, au travers d'une autorisation de tir mais dans des circonstances hautement contestées et contestables !

En effet, toute la région, y compris le monde de la chasse au vu des témoignages recueillis et des preuves monitoring obtenues, était au courant qu'une meute s'était formée sur ce territoire en 2023. Pourtant, la communication des autorités s'est bornée à la présence d'un mâle solitaire (M287), malgré les relevés ADN disponible début septembre (F102 identifiée sur une attaque du 4 août 2023) et la présence de louveteaux dans la zone des Haudères/Ferpècle. L'autorisation a donc été déposée dans ce sens. Pourtant, le monitoring privé prouvant clairement la présence d'un couple depuis l'hiver 2022/2023, les autorités auraient dû attendre de pouvoir attester, ou non, de la présence de louveteaux dans la zone (souvent entre août et fin septembre, au travers du monitoring). Pour rappel, le tir d'un reproducteur ne peut avoir lieu qu'entre novembre et janvier, selon la LChP/OChP en vigueur à ce moment là ! Il n'a été aucunement tenu compte de tous les faits, preuves et articles de loi et la meute a donc perdu son mâle reproducteur en septembre, laissant la femelle gérer seule au moins 4 louveteaux. 

Très peu de relevés ADN sont disponibles pour cette meute également. Nous savons de manière certaine que F102, la femelle reproductrice, est toujours sur le territoire, tout comme au moins un voire deux des louveteaux de 2023 (F238). M419 a précédemment été identifié sur le territoire de la meute de Nendaz/Isérables (décembre 2023), il pourrait donc s'agir d'un individu disperseur ou satellite.

A la fin de l'année 2024, il restait au moins un individu adulte. Il semblerait qu'il y ait du mouvement dans cette région, affaire à suivre...

Malheureusement, F238, la subadulte née de cette meute en 2023 et qui accompagnait encore sa mère F102 durant l'année 2024, a été abattue en novembre 2024, lors de la régulation proactive. Qu'en est-il de la femelle reproductrice F102 ? Telle est la question, que nous sommes en train d'évaluer. A l'heure actuelle, aucun indice de présence n'est disponible sur l'ensemble du territoire de la meute de Ferpècle-Arolla. Nous espérons simplement que F102 n'a pas vu sa vie s'arrêter prématurement à cause de la bêtise humaine et qu'elle se montre simplement discrète ou qu'elle a rejoint, à nouveau, sa meute natale. Nous allons parler de sa situation dans notre rapport final et nous continuons d'espérer qu'elle réapparaîtra ici ou là en 2025.

Plus aucun signe de présence de la meute de Ferpècle/Arolla en 2025. Elle a possiblement subi la loi de la régulation proactive citoyenne (braconnage). La femelle F102 n'a plus donné aucun signe de vie depuis novembre 2024, date à laquelle nos caméras la montrent clairement. 

La bonne nouvelle est que, depuis le début de l'hiver 2025/2026, un couple est présent à nouveau sur le territoire. La femelle pourrait provenir de la meute voisine d'Hérens-Mandelon (filiation à tester F97/M374). Si cela est vérifié, cela signifie que les deux femelles reproductrices de la meute de Ferpècle-Arolla (2023/2024 et 2026) proviennent de la meute d'Hérens-Mandelon. La filiation de F102, femelle originelle née dans la meute d'Hérens-Mandelon en 2021 et qui est devenue la femelle reproductrice de Ferpècle-Arolla en 2023 (avec le mâle M287, abattu en septembre de la même année et étiqueté comme...mâle solitaire), a été attestée scientifiquement. Cela démontre bien le fait que les femelles quittant leur meute fondent souvent la leur près de leur meute natale, pour autant que le territoire, ou le rang, soit disponible. Il est regrettable que cela ne soit pas mieux compris et expliqué par les autorités cantonales, ceci ayant une grande importance au moment d'établir le fonctionnement des meutes, les zones tampon et la gestion spatio-temporelle des territoires qui, pour rappel, peuvent évoluer et changer avec le temps et au gré de nombre de facteurs, la régulation ou le braconnage étant l'un d'entre eux.

La présence de 2 loups étrangers à la meute a été observée aux confins du territoire, actuellement non utilisé par la meute, au début de l'été 2026. Au vu de certains indices disponibles, ils proviendraient de la meute voisine d'Anniviers-Réchy (subadultes 2024). La gestion des territoires est nettement plus complexe qu'il n'y paraît, avec des passages et incursions de loups disperseurs, de subadultes faisant des excursions exploratoires ou en préparation de dispersion. C'est un fait scientifiquement prouvé, qui montre que de prendre une territoire entier pour la régulation est une erreur monumentale et provoque alors le tir de loups non affiliés à la meute.

Le suivi de la meute de Ferpècle-Arolla a montré la présence d'un second couple reproducteur, qui n'est pas celui d'origine (M684 & F347). Au vu des éléments en notre possession, nous avons émis une hypothèse des plus plausibles et transmis nos observations et évaluations aux autorités fédérales, pour information. La situation doit être examinée de manière approfondie, toute décision de régulation devant se baser sur une analyse fine et objective.

Attaques/pertes 2023

La meute a commis 18 attaques, menant à la perte de 52 ovins et 1 bovin (53 au total) :

07/06 - 4 moutons           
10/06 - 3 moutons 
14/06 - 5 moutons
26/06 - 4 moutons - M287
28/06 - 1 mouton
30/06 - 2 moutons - M287
01/07 - 1 mouton
05/07 - 1 mouton
08/07 - 3 moutons
14/07 - 4 moutons
24/07 - 7 moutons
02/08 - 2 moutons
04/08 - 1 mouton - F102
09/08 - 1 mouton
03/09 - 1 génission - F102
06/09 - 5 moutons
14/09 - 1 mouton
18/09 - 2 moutons
24/11 - 5 moutons - F102

La grande majorité des attaques ont eu lieu sur des troupeaux en situation non protégée. Cependant, à la suite d'une prédation sur un génisson le 3 septembre, une autorisation de tir a été délivrée, qui a conduit au tir de M287 le 15 septembre 2023. Pour rappel, la meute de Ferpècle-Arolla est celle qui a commis le plus de pertes en 2023, soit 90 au total, dont 14 en situation protégée ! Mais, à la surprise générale, c'est la meute d'Hérens-Mandelon qui a été au menu de la régulation proactive, pour 5 pertes en situation protégée et 9 au total (une attaque lui ayant été attribué par erreur a été retirée de ce décompte par nos soins, preuves à l'appui). Il est inconcevable de voir de telles décisions, qui proviennent dans ce cas de pressions politiques bien connues mais qui ne visent aucunement les buts fixés dans la loi et ordonnance fédérales. Ce fait doit être connu du grand public !

Attaques/pertes 2024

06/11 - 1 mouton (protégé)

Attaques/pertes 2025

Aucune en 2025 !

Attaques/pertes 2026

15/07 - 11 moutons - Non protégeables
28/07 - 2 moutons - Non protégeables
11/08 - 3 moutons - Protection hautement faillible (photos)
17/08 - 3 moutons - Protection hautement faillible (photos)
29/08 - 3 moutons - Protection hautement faillible (photos)
31/08 - 1 mouton - Protection hautement faillible (photos)

Au vu des identifications génétiques à proximité du lieu des attaques (femelle reproductrice Ferpècle/Arolla) ainsi que de celle de l'ancien mâle reproducteur de la meute sur ce même lieu en 2023 (M287), les attaques seraient donc bien l'oeuvre de la meute de Ferpècle-Arolla. Cependant, l'état de la protection constaté sur les lieux des 4 attaques à Gietty demanderaient une amélioration, il comporte des failles et est non évolutif depuis 2023.
 

Régulation proactive 2023-2024

05/12 - 1 louveteau - F203 (n'appartient pas à la meute d'Hérens-Mandelon - louveteau de la meute de Ferpècle/Arolla)
07/12 - 1 adulte - M379 (n'appartient pas à la meute d'Hérens-Mandelon - futur mâle reproducteur de la meute de Ferpècle/Arolla)
07/12 - 1 louveteau - F204 (n'appartient pas à la meute d'Hérens-Mandelon - louveteau de la meute de Ferpècle/Arolla)

Cette meute n'était en rien concernée par la régulation proactive ! Les trois individus ayant perdu la vie les 5 et 7 décembre 2023, se trouvaient simplement sur une zone tampon reconnue. Ce sont des dommages collatéraux dus à une mauvaise gestion/interprétation des territoires, entraînant une incapacité à établir les zones tampon et donc les périmètres de tir. Le rapport final de la meute d'Hérens-Mandelon reviendra, en profondeur, sur les problématiques constatées, qui sont assez graves et malheureusement pas en voie d'amélioration.

EFFECTIFS MARS 2024 : 2 À 3 LOUPS

REPRODUCTION 2024 : AUCUNE REPRODUCTION !
 

Régulation proactive 2024-2025

Cette meute n'était pas concernée par la régulation proactive 2024/2025. Mais elle possède une zone tampon avec la meute d'Hérens/Mandelon.

10/11 - 1 adulte - F238 (n'appartient pas à la meute d'Hérens-Mandelon - subadulte reconnue de la meute de Ferpècle/Arolla, portée 2023)

Encore une fois, cette meute n'était aucunement visée par la régulation proactive en 2024/2025.

EFFECTIFS EN MARS 2025 : AU MOINS 1 LOUP

REPRODUCTION 2025 : AUCUNE REPRODUCTION !
 

Régulation proactive 2025-2026

Pas concernée en 2025/2026.
 

Photo : Mission Loup (M287)

Couple reproducteur

Mâle : M441 
Femelle : F225 

Membre identifiés en 2026 : F225 - M696 - M714 - F377 (zone tampon)

Membre identifiés en 2025 : F225 - M441 - F267 (subadulte 2024) - M544 (subadulte 2024) - M528 (subadulte 2024) -
F287 (subadulte - 2024) - M575 (louveteau 2025 retrouvé mort) - M607 (louveteau 2025 - tir légal) - M608 (louveteau - tir légal)

Membre identifiés en 2024 : F225 - M441 - M447 (filiation à tester avec Réchy, Hérens et Ferpècle) - F267 (louveteau 2024)

Membres identifiés en 2023 : M186 - F172 - M268 - F113 (femelle repro Augstbord - zone tampon)

EFFECTIFS JUIN 2026 : ENTRE 4 ET 5 LOUPS, DONT LE COUPLE REPRODUCTEUR.

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

Le couple d'origine de cette meute, M73 & F24, s'est formé en 2017 et s'est reproduit chaque année jusqu'en 2021. Ces deux individus avaient déjà été identifiés en Valais depuis 2016, mais aucune autre trace ADN n'a été trouvée depuis l'été 2021 pour M73 et depuis début 2022 pour F24. Selon les observations et le suivi, aucune reproduction n'a eu lieu en 2022, ce qui laisse clairement penser que M73 et F24 sont morts, ce qui est plus que plausible au vu de leur âge. D'autres individus sont présents sur le territoire puisque des loups ont été observés en 2022 et 2023, notamment grâce au monitoring. Durant l'été 2023, deux individus ont été filmés à plusieurs reprises par un éleveur, à l'aide d'une vision thermique. Bien qu'aucune preuve de la présence de louveteaux (vidéos) n'ait pu être apportée, il semblerait, d'après le suivi, que le transport de nourriture ait eu lieu en été. Cela montre qu'un nouveau couple s'est installé, la meute se perpétue mais a, logiquement, quelque peu changé ses habitudes, avec un nouveau couple à sa tête (fonctionnement, organisation, déplacements, etc.). Aucune preuve génétique n'étant disponible, l'éventuelle appartenance de l'un ou l'autre des membres actuels du couple reproducteur aux membres fondateurs de la meute du Val d'Anniviers est impossible à prouver à l'heure actuelle.

A noter que M186, présent sur le territoire depuis fin 2021 (en provenance du Val de Bagnes), a été retrouvé mort le 4 janvier 2023, de cause inconnue. F113, femelle née dans la meute d'Augstbord en 2021, a fait une brève apparition dans la région de Nax durant l'hiver 2023, avant de retourner dans sa meute d'origine. 

A l'heure actuelle, aucune preuve ADN ou données monitoring/indices de présence ne laissent penser qu'une meute se serait installée entre celle du Val d'Anniviers et celle de l'Augstbord. Il est, par contre, possible que la seconde ait mis ses louveteaux sur la vallée de la Turtmänna, proche du territoire d'Anniviers. F113, subadulte de la meute de l'Augstbord, a été identifiée dans la région de Plan Palet/Niouc, en avril 2024. Une zone tampon entre ces deux meutes est bien connue, au niveau du Bois de Finges. Selon l'étude du territoire, il n'est pas non plus impossible qu'un subadulte de la meute de Ferpècle, avoisinante également, fasse des excursions exploratoires sur le Lac de Moiry, Grimentz voire Orzival, etc. Il faudrait donc l'ADN et l'étude de la filiation pour avoir une vraie compréhension de ce qui se passe sur les territoires et entre les meutes. Et ce serait à mettre en priorité, bien avant le tir puisque ces données pourraient alors permettre d'éviter les erreurs de tir ayant eu lieu pendant la régulation proactive. Sans étude et analyses approfondies, seule une partie de l'iceberg est visible - à méditer !

Fin 2024, la meute possède le couple reproducteur et 4 louveteaux (encore présents fin février 2025).

Durant l'hiver 2024/2025, un louveteau a été retrouvé mort sur le territoire de la meute d'Anniviers-Réchy. La cause de la mort est due à une attaque de ses congénères. Il ne faisait aucunement partie de la meute d'Anniviers-Réchy (filiation négative et non connue avec les meutes voisines - Augstbord, Nanz, Simplon) mais a été tué par cette dernière, son erreur ayant été de rentrer sur son territoire.

Au mois de mars 2025, une femelle adulte de la meute d'Anniviers/Réchy a été équipée, par le Service de la Chasse valaisan, d'un collier GPS. Nous constatons que contrairement à la transparence du canton des Grisons, ayant lui aussi équipé 2 à 3 loups de colliers GPS, le Service de la Chasse ne fournit strictement aucune indication, aucune mention sur leur site internet ni mise à jour mensuelle (comme c'est le cas dans l'autre canton précédemment cité). Il est regrettable de constater une telle absence de communication sur un fait scientifique, qui mérite une information publique bien plus étendue. Au vu de tous les faits déjà répertoriés et ne pouvant aucunement être réfutés, il est juste de dire que le doute est de mise en ce qui concerne les intérêts et la transparence des autorités cantonales dans le sujet du loup.

Une reproduction a eu lieu pour la meute d'Anniviers-Réchy, le nombre de louveteaux n'est pas encore connu officiellement. Cette meute, n'ayant plus prédaté d'animaux d'élevage depuis plusieurs étés, avec un nouveau couple à sa tête depuis 2023, est LA meute la moins problématique de Suisse ! Cependant, pour une seule attaque (dont l'ADN n'a pas encore parlé, un individu disperseur a d'ailleurs été identifié à 5 km du lieu de la prédation...), elle sera visée par la régulation proactive, au travers de l'abattage des 2/3 des louveteaux. L'absence totale de réflexion et d'analyse scientifique des autorités valaisannes est assez grave, surtout si des tirs touchent, comme l'an passé, des adultes en-dehors de la période autorisée...!

Au printemps 2026 (mai/juin), deux subadultes d'Anniviers-Réchy ont été aperçus (photographiés) sur une zone en frontière de territoire avec une meute voisine. Les excursions exploratoires sont fréquentes chez le loup, elles peuvent s'effectuer en solitaire ou à plusieurs, lorsque des subadultes sont encore présents sur le territoire.

La meute d'Anniviers-Réchy n'a commis qu'une seule attaque en 2025 (attribuée par la génétique à un subadulte) et 2 en 2026. Ces dernières ont eu lieu sur une zone "sortante" du territoire, utilisée potentiellement par des loups disperseurs (couloir de passage pour éviter les conflits) voire se trouver sur une zone tampon avec la meute voisine de l'Augstbord. Pour rappel, le canton n'établit jamais, dans les documents officiels ou dans ses communications, la carte des zones tampon, ce qui laisse également un flou considérable et est contraire aux exigences de l'OFEV/BAFU. A ce jour, il est donc impossible d'affirmer que les attaques ont été commises par la meute d'Anniviers, et encore moins par un membre du couple reproducteur. Le radio collar posé à la femelle F225 début 2025, n'émet plus, dû à un problème de technologie utilisée (3G). Si aucun ADN ne peut être récupéré sur les carcasses, l'abattage de la meute entière, pour 3 petites prédations depuis 2022/2023, est difficilement justifiable scientifiquement parlant. Réguler intégralement une meute stable et peu prédatrice pour les seules raisons qu'elle "pourrait" prédater plus à l'avenir provient plus de voyance que de preuves scientifiques, en l'absence d'établissement de profils de prédation et de description d'une meute acceptable. Moins que 2-3 pertes par an, vous n'aurez jamais !
 

Attaques/pertes en 2023

La meute a commis 5 attaques, menant à la perte de 18 moutons :

22/01 - 1 mouton
19/10 - 1 chèvre *
21/10 - 7 moutons *
27/11 - 3 moutons *
29/11 - 6 moutons *

* A voir la localisation des attaques et les relevés ADN des meutes d'Hérens et d'Anniviers, ces attaques ont eu lieu sur une zone tampon claire. Elles peuvent donc avoir été commises par l'une ou par l'autre de ces deux meutes. Sans ADN, il reste donc des doutes sur les auteurs à l'origine de ces attaques et la meute à laquelle les attribuer.

Il est à noter qu'aucune attaque n'a été commise durant toute la période estivale, les troupeaux présents sur le territoire de la meute ayant appliqué les mesures officielles de protection en grand nombre, notamment grâce à la présence de nombreux chiens de protection (en plus des clôtures électrifiées, de la présence d'un berger et de bergerie).

Aucune autorisation de régulation réactive n'a été demandée pour 2023, la meute n'ayant pas atteint les quotas requis.
 

Attaques/pertes 2024

06/05 - 6 moutons (non protégés - clôtures aucunement aux normes, pas de chien/berger - photo !) *
18/05 - 3 moutons - M447 (non protégés - clôtures aucunement aux normes, pas de chien/berger - photo !) *

* A voir la localisation et les relevés ADN des meutes d'Hérens et d'Anniviers, ces attaques ont eu lieu sur une zone tampon claire, non discutable. Elles peuvent donc avoir été commises par l'une ou par l'autre de ces deux meutes. Sans ADN (ni filiation), il reste donc des doutes sur les auteurs à l'origine de ces attaques et la meute à laquelle les attribuer. 

Attaques/pertes 2025

10/08 - 11 moutons (protégés - défauts constatés sur la clôture)

Cette attaque est l'oeuvre d'un des subadultes de 2024.

Attaques/pertes 2026

30/07 - 1 mouton
06/08 - 1 mouton 

30/07 - 1 mouton
06/08 - 1 mouton

Des questions se posent sur l'état de la protection au moment des attaques, au vu du lieu où se trouvaient les carcasses, la distance les séparant du parc de nuit ainsi qu'à cause de topographie/déclivité des lieux. Sans compter que sans relevés ADN, au vu de la configuration, il sera difficile d'établir la provenance du loup ayant pu commettre ces attaques. Abattre une meute entière sans la certitude de l'implication réelle du couple reproducteur est non justifiable scientifiquement, surtout en présence d'une meute extrêmement peu prédatrice sur les animaux d'élevage, d'une situation gérable depuis plusieurs étés.

Régulation proactive 2023-2024

Pas concernée (zéro tir).

EFFECTIFS MARS 2024 : 2-3 LOUPS 

REPRODUCTION EN 2024 : CONFIRMÉE (AU MOINS 4 LOUVETEAUX)

Régulation proactive 2024-2025

Non concernée en 2024/2025 - Par contre, elle possède une zone tampon probable avec la meute de l'Augstbord, elle visée par la régulation proactive ! 

EFFECTIFS EN MARS 2025 : AU MOINS 5 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE, 4 LOUVETEAUX DONT 3 SONT MORTS (1 DE CAUSE NATURELLE ET 2 ABATTUS DANS LE CADRE DE LA RÉGULATION PROACTIVE 2025/2026)
 

Régulation proactive 2025- 2026

Les autorités ont décidé de prélever les 2/3 des louveteaux d'Anniviers-Réchy (pour 1 seule attaque).

17/09 - 1 louveteau - M607
17/09 - 1 louveteau - M608

Il est clair que la présence d'un collier GPS (radio collar) sur la femelle reproductrice permet sans problème de trouver, avec précision, le lieu de rendez-vous et d'abattre en un clin d'oeil des louveteaux. Ceux d'Anniviers-Réchy sont morts la même nuit. Le fait que la meute n'ait commis qu'une seule prédation (due à un subadulte de surcroît) en 3 ans, ne soit donc pas problématique et qu'elle soit suivie pour une pseudo étude des autorités (avec un système obsolète), remet en question l'éthique d'abattre une meute dans ce cadre. A noter : aucune donnée n'a jamais été rendue disponible sur l'étude de la meute d'Anniviers-Réchy, contrairement au canton des Grisons, qui publient des nouvelles et des données pour expliquer à la population. Il faut croire que certains article du Plan Loup (information) et la transparence ne sont pas de priorités ni des piliers des autorités cantonales valaisannes.

Qu'en est-il des études scientifiques, objectif principal de la pose de ce type de collier ? Là est toute la question. Des tentatives sont actuellement en cours, selon les observations de terrain dans une zone très proche de l'endroit où des jeunes bovins sont estivés, pour équiper un 2ème loup de cette meute.

Photo: STC (F113)

Couple reproducteur 

Mâle : M562
Femelle : possiblement F327

Membres identifiés en 2026 : F327 

Membres identifiés en 2025 : M562 - M580 (retrouvé mort, circulation) - F327 

Membres identifiés en 2024 : F262 

EFFECTIFS JUIN 2026 : ENTRE 2 ET 3 LOUPS SONT PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE, DONT LE COUPLE REPRODUCTEUR.

REPRODUCTION 2026 : CONFIRMÉE (C1)

Historique

La meute des Posettes est transfrontalière, son territoire occupant une partie du territoire français, au niveau de Vallorcine. Elle avait déjà fait une incursion sur Suisse au début des années 2020. Puis, à la suite d'une avalanche, deux individus avaient été retrouvé morts le 21 avril 2023 (M357 & F177). En 2023, elle n'a plus été vue ou reconnue sur le territoire suisse. En 2024, elle occuperait un territoire se situant sur la région du Trient/Châtelard (limite pouvant aller au-delà, possiblement jusqu'à Orsières). Il ne faut pas la confondre avec la meute du Salentin, avec qui elle partage certainement une zone tampon, que nous sommes en train d'évaluer de manière plus approfondie. 

En 2024, un louveteau a été retrouvé mort. Les causes de la mort n'ont jamais été révélée. Mais il y a bien eu une reproduction.

Le territoire de cette meute reste à approfondir, y compris les zones tampon avec la meute des Toules et du Salentin. En faisant des recherches sur la région de Vallorcine/Chamonix (France) et les territoires occupés par les meutes locales, nous concluons que la meute des Posettes doit avoir une grande partie de son territoire sur le sol helvétique. 

Une reproduction a eu lieu, prouvée officiellement, sur Suisse. Deux mâles ont été identifiés jusqu'ici, l'un est probablement le mâle reproducteur et le second a été retrouvé mort, tué par un accident de circulation routière. Sa filiation est inconnue à ce jour. 

En hiver 2025/2026, une subadulte d'une meute française voisine est passée sur le territoire de la meute des Posettes puis a continué son chemin en traversant celui de 2 autres meutes, en Suisse et transfrontalière.

La louve abattue en Haute-Savoie en juillet 2026 par un chasseur, équipée d'un collier GPS, n'appartient pas à la meute des Posettes. Des questions nous ayant été posées sur son appartenance, nous clarifions les choses.


Attaques/pertes 2024

La meute a commis, semble-t-il, une seule attaque en 2024 (1 mouton) :

22/08 - 1 mouton 

Attaques/pertes 2025

AUCUNE EN 2025.

Attaques/pertes 2026

Aucune actuellement (2 septembre 2026).

Régulation proactive 2024-2025

Non concernée en 2024/2025.

EFFECTIFS EN MARS 2025 : 2-3 LOUPS

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (AU MOINS 4 LOUVETEAUX, DEUX ONT ÉTÉ ABATTUS EN OCTOBRE 2025 DANS LE CADRE DE LA RÉGULATION PROACTIVE 2025/2026)


Régulation proactive 2025-2026

Le canton a communiqué l'abattage du 2/3 des louveteaux nés en 2025 dans le cadre de la régulation.

01/10 - 1 louveteau - M622
01/10 - 1 louveteau - M623

Soyons clairs : la meute des Posettes n'a tué qu'un seul animal d'élevage en 2024 (avant septembre) et aucun en 2025 ! Il a donc été décidé d'abattre les deux tiers des louveteaux d'une meute qui n'était ni problématique ni meurtrière ! Il convient de noter que cela n'est pas conforme à l'ordonnance, qui mentionne la régulation des espèces protégées en cas de dommages importants aux forêts, aux cultures ou au bétail (art. 4 c 25), ajoutant que le canton doit justifier la régulation pour prévenir les dommages au bétail (art. 4b 36 b). Comment alors justifier l'intervention pour un mouton tué en 2024, qui plus est en dehors de la période valable ? Et ce alors que des meutes bien plus problématiques, dont une au moins engagée dans la régulation depuis 2023, avaient eu une reproduction en 2025 ?

Photo : F. Bruggmann

Couple reproducteur 

Mâle : aucune donnée certifiée à ce jour
Femelle : aucune donnée certifiée à ce jour

Membres identifiés en 2026 : F373 - M713 

Membres identifiés en 2025 : M589 - U309

EFFECTIFS JUIN 2026 : AU MOINS 2-3 LOUPS 

REPRODUCTION 2026 : NON CONFIRMÉE ACTUELLEMENT
 

Historique

La nouvelle meute de Mauvoisin est transfrontalière, bordant avec l'Italie au niveau du Mont-Gelé, Mont-Rion et Valpelline. Elle fait donc des incursions sur le territoire valaisan au niveau du barrage de Mauvoisin. Au vu de la situation locale, avec la présence des meutes du Mont-Brun et de Nendaz-Isérables, il est clair que cette nouvelle meute aura la majorité de son territoire sur l'Italie, nécessitant alors une communication adéquate pour bien la comprendre (et lors de décision d'éventuelle régulation).

Durant l'été 2025, elle aurait commis 3 attaques sur la zone "Mauvoisin/Fionnay". Il est nécessaire de préciser que les mesures de protection, au vu de ce qui a été étudié sur place lors de l'attaque du 14 août 2025 tuant 49 moutons (la majorité étant tombée dans un ravin), n'étaient aucunement conforme. L'élevage est reconnu pour sa non mise en place de mesures de protection officielles, ce qui est très préjudiciable. Dans la région, des moutons et chèvres passent régulièrement l'hiver dans les montagnes, abandonnés à leur sort puisque non rentrés avec le troupeau. La presse a déjà publié un article et des photos de chèvres, au sortir de l'hiver, ont été faites par notre équipe. 

Cette nouvelle meute ne sera donc que partiellement sur le Valais, gardant la majeure partie de son territoire sur l'Italie. Il sera vital que les autorités s'appliquent à comprendre sa gestion spatio-temporelle et établissent, pour cette meute comme pour toutes les autres d'ailleurs, les zones tampon de manière claire.

Attaques/pertes 2025

21/07 - 1 mouton
13/08 - 4 moutons
14/08 - 49 moutons (dérochage)

Attaques/pertes 2026

31/08 - 1 mouton (protégé)

Régulation proactive 2025-2026

Pas concernée.

REPRODUCTION 2025 : CONFIRMÉE (NOMBRE DE LOUVETEAUX NON CERTIFIÉ)



Photo : P. Santucci

EN MARS 2026, LE CANTON DU VALAIS COMPTAIT 5 1/2 MEUTES DE LOUPS OFFICIELLES. VOICI LA SITUATION DÉBUT SEPTEMBRE 2026 :
 

1. DENT D'OCHE (TRANSFRONTALIÈRE - 1/2) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 & 2026 (1/2) - C1.

2. CHABLAIS (TRANSFRONTALIÈRE - 1/2 - PREUVES INDÉNIABLES DE PRÉSENCE EN FRANCE) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 (1/2) - C1.

3. HAUTS-FORTS (TRANSFRONTLIÈRE - 1/2) - PAS VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 (1/2) - C1.

4. SALENTIN - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 --> PAS RECONNAISSABLE LÉGALEMENT COMME MEUTE EN 2026 (INDIVIDUS ENCORE PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE).

5. POSETTES (TRANSFRONTALIÈRE - 1/2) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 (1/2)  - C1.

6. LES TOULES - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 - C1.

7. NENDAZ-ISÉRABLES - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 - C1.

8. MONT-BRUN - PLUS VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - MEUTE ÉTEINTE !

9. HÉRENS-MANDELON - PLUS VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - PAS RECONNAISSABLE LÉGALEMENT COMME MEUTE MI-2026 (INDIVIDUS ENCORE PRÉSENTS SUR LE TERRITOIRE).

10. FERPÈCLE-AROLLA - PLUS VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2026 - C1.

11. ANNIVIERS-RÉCHY - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026 - C1.

12. AUGSTBORD - PLUS VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2026 - C1.

13. NANZ - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 ET EN 2026  - C1

14. SIMPLON (TRANSFRONTALIÈRE - 1/2) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - POSSIBLE REPRODUCTION À CONFIRMER EN 2026 (1/2).

15. MONTE TEGGIOLO (TRANSFRONTALIÈRE - 1/2) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2024 ET 2025 - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - POSSIBLE REPRODUCTION À CONFIRMER EN AUTOMNE 2026 (1/2).

16. BINNTAL (NOUVELLE MEUTE AUTHENTIFIÉE EN 2025, PREUVES DE PRÉSENCE DEPUIS FÉVRIER 2025 DÉJÀ !) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - PAS RECONNAISSABLE LÉGALEMENT COMME MEUTE EN  2026.

17. MAUVOISIN/VALPELLINE (NOUVELLE MEUTE, TRANSFRONTALIÈRE - 1/2) - VALIDÉE COMME MEUTE EN 2025 - POSSIBLE REPRODUCTION À CONFIRMER EN 2026 (1/2).

18 . MATTERTAL (FUTURE MEUTE) - PAS RECONNUE COMME MEUTE DÉBUT 2026, LA SITUATION EST FLOUE QUANT À UN ÉVENTUEL REMPLACEMENT DE LA FEMELLE REPRO BRACONNÉE EN FÉVRIER PAR UNE SUBADULTE EN PROVENANCE DU VALAIS CENTRAL.

C1 = PREUVES IRRÉFUTABLES (MONITORING) DE REPRODUCTION ET/OU VALIDATION PAR LES AUTORITÉS CANTONALES.

RÉGLEMENTATIONS SUISSES

SELON LE SYSTÈME DE COMPTAGE OFFICIEL, FIXÉ PAR L'OFFICE FÉDÉRAL DE L'ENVIRONNEMENT (OFEV/BAFU), LES MEUTES TRANSFRONTALIÈRES NE SONT COMPTABILISÉES QUE COMME 1/2 MEUTES, ÉTANT DONNÉ QU'UNE PARTIE DU TERRITOIRE, PLUS OU MOINS GRANDE SELON LES CAS, SE SITUE DANS UN PAYS VOISIN. EN SUISSE, UNE MEUTE EST IDENTIFIÉE COMME TELLE DÈS QUE 3 LOUPS SONT OBSERVÉS SUR LE TERRITOIRE OU SI UNE REPRODUCTION (VIDÉOS DE LOUVETEAUX) A EU LIEU DANS L'ANNÉE EN COURS.


RÉGULATION PROACTIVE 2025/2026

AU SORTIR DE LA TROISIÈME PHASE DE RÉGULATION PROACTIVE (2025/2026), AUCUNE MEUTE N'A ÉTÉ DISSOUTE. 24 LOUPS ONT ÉTÉ ABATTUS EN VALAIS. AVANT LA RÉGULATION, LES PREUVES & DONNÉES CERTIFIÉES PAR LES AUTORITÉS PERMETTAIENT D'ÉTABLIR LA PRÉSENCE AVÉRÉE DE 8 1/2 MEUTES EN VALAIS (6 "VALAISANNES" ET 5 TRANSFRONTALIÈRES).

DÉCOMPTANT 11 MEUTES DANS SON RAPPORT OFFICIEL DÉLIVRÉ PUBLIQUEMENT DÉBUT 2026, LE SERVICE DE LA CHASSE A, À NOUVEAU, OUBLIÉ DE VALIDER LES MEUTES TRANSFRONTALIÈRE COMME DEMI-MEUTES, CE QUI PEUT CLAIREMENT SEMER LE TROUBLE DANS LES ESPRITS. NOUS RAPPELONS QUE LES CANTONS DOIVENT SE PLIER AUX DIRECTIVES ET SYSTÈME DE CALCUL DE L'OFFICE FÉDÉRAL DE L'ENVIRONNEMENT ! 

LES RÉSULTATS DE FILIATION, PAS ENCORE COMMUNIQUÉS, PERMETTRONT D'ÉTABLIR LES LIENS ENTRE LES LOUPS ABATTUS ET LES MEUTES VISÉES. A L'HEURE ACTUELLE, IL EST DÉJÀ POSSIBLE D'AFFIRMER QU'AU MOINS 2 À 3 MEMBRES DE COUPLES REPRODUCTEURS ONT ÉTÉ ABATTUS, DONT LE MÂLE DU SALENTIN, DE LA DENT D'OCHE (QUI N'ÉTAIT PAS RÉGULABLE !) ET POSSIBLEMENT DU CHABLAIS (M609 AYANT ÉTÉ ABATTU AU MÊME ENDROIT QUE LES LOUVETEAUX, SON ADN ÉTANT DÉJÀ APPARU SUR LE TERRITOIRE EN 2025). 
 

SITUATION DÉBUT SEPTEMBRE 2026

EN 2026, DE NOMBREUSES MEUTES, QUI NE SONT PAS OU PLUS RECONNUES COMME TELLES ACTUELLEMENT, POURRAIENT ÊTRE À NOUVEAU VALIDÉES DANS LES PROCHAINS MOIS. IL RESTE DES DOUTES/QUESTIONNEMENTS SUR LES MEUTES DU BINNTAL, SUITE AU TIR DE LA FEMELLE REPRODUCTRICE F168 EN AOÛT 2025 (QUI NE REMPLISSAIT D'AILLEURS PAS LES CONDITIONS EXIGÉES PAR L'OFEV) ET DU MONTE TEGGIOLO, DES ADULTES ABATTUS DANS LE CADRE DE LA RÉGULATION DE LA MEUTE DU SIMPLON POURRAIENT LUI APPARTENIR (RÔLE DES INDIVIDUS À ÉTABLIR). 

UNE NOUVELLE MEUTE ÉTAIT EN FORMATION DANS LE MATTERTAL, BIEN QUE DES INDICES LAISSENT SINCÈREMENT PENSER À UNE REPRODUCTION ANTÉRIEURE PASSÉE HORS DES RADARS DES AUTORITÉS (2025). LE BRACONNAGE DE LA FEMELLE F348, LE 6 FÉVRIER 2026, POURRAIT AVOIR AVORTÉ MIS UN FREIN À UNE ÉVENTUELLE REPRODUCTION, BIEN QUE LA SITUATION SOIT FLOUE, UNE SUBADULTE MATURE SEXUELLEMENT ÉTANT PRÉSENTE, EN "FLOATER" SUR LE TERRITOIRE DE LA MEUTE EN FÉVRIER 2026, EN PROVENANCE DU VALAIS CENTRAL. 

DÉBUT SEPTEMBRE 2026, DES PREUVES DE REPRODUCTION (C1) ONT PU ÊTRE APPORTÉES POUR 8 1/2 MEUTES (5 TRANSFRONTALIÈRES ET 6 VALAISANNES). DES PREUVES SONT ENCORE ATTENDUES POUR CELLES DU SIMPLON, DE MAUVOISIN & DU MONTE TEGGIOLO. DES DOUTES SUBSISTENT POUR CELLES DU BINNTAL ET DU MATTERTAL.

POUR RAPPEL, AVANT LE DÉBUT DE LA PREMIÈRE RÉGULATION PROACTIVE (2023), LE VALAIS COMPTAIT 9 1/2 MEUTES OFFICIELLES SUR SON TERRITOIRE, SELON LE SYSTÈME DE CALCUL DES AUTORITÉS FÉDÉRALES. LES TERRITOIRES, SUR LA RIVE GAUCHE, SONT DÉJÀ QUASIMENT À SATURATION ENTRE BRIG ET ST-GINGOLPH PUISQUE AUCUN N'A PU ÊTRE LIBÉRÉ AU TRAVERS DE LA RÉGULATION PROACTIVE !

DEPUIS 2024, SEULES 5 NOUVELLES MEUTES ONT FAIT LEUR APPARITION EN VALAIS : MONTE TEGGIOLO, POSETTES, MAUVOISIN (TOUTES 3 TRANSFRONTALIÈRES), SALENTIN ET BINNTAL. LE TERRITOIRE DES MEUTES DE MAUVOISIN ET DE MONTE TEGGIOLO SE SITUENT MAJORITAIREMENT SUR L'ITALIE, CONTRAIREMENT À CELUI DE LA MEUTE DES POSETTES, QUI EST MAJORITAIREMENT SUR SUISSE. IL FAUDRA ATTENDRE L'AUTOMNE 2026 POUR SAVOIR SI LES MEUTES DU BINNTAL, SALENTIN ET MONTE TEGGIOLO POURRONT ÊTRE RECONNUES ET VALIDÉES COMME TELLES EN 2026, CECI À CAUSE DES TIRS DE RÉGULATION ET DE L'ABATTAGE D'INDIVIDUS ADULTES, DONT LE RÔLE DANS LESDITES MEUTES N'EST PAS CONNU ACTUELLEMENT.

A CE JOUR, EN VALAIS, AUCUNE MEUTE N'A ÉTÉ TOTALEMENT ÉRADIQUÉE PAR LA RÉGULATION PROACTIVE OU RÉACTIVE, MALGRÉ 89 INDIVIDUS ABATTUS  ! UNE SEULE MEUTE A DISPARU (MONT-BRUN), À 99% À CAUSE D'ACTES DE BRACONNAGE. LE COUPLE REPRODUCTEUR S'EST, EN EFFET, VOLATILISÉ SANS AUCUNE INTERVENTION DE LA RÉGULATION OFFICIELLE...!

DERNIÈRE MISE À JOUR : 4 SEPTEMBRE 2026

Afin de pouvoir fournir des données authentiques, actuelles et vérifiées, nous effectuons un travail de terrain continu, grâce auquel nous obtenons nombre d'informations précieuses et indispensables. Ces dernières sont ensuite analysées, étudiées, mises en parallèle avec l'ensemble des données publiques, permettant ainsi une meilleure évaluation et compréhension des meutes du Valais romand, y compris celles étant transfrontalières.

Les données génétiques, qui sont publiques, proviennent du KORA ainsi que du Service de la Chasse valaisan (SCPF).

Toute autre donnée (monitoring, indices de présence, photos et vidéos) proviennent également du projet Mission Loup et du Réseau "WOLVES WITHOUT BORDERS", composée de très nombreux responsables et bénévoles dûment formés, en Suisse et à l'étranger. Obtenir un maximum de données, les comparer à celles présentées publiquement ou dans les dossiers des autorités cantonales, et les analyser de manière approfondie, reste le meilleur moyen de comprendre nombre de points essentiels concernant les meutes, les territoires et les déplacements/dispersions de loups.
 

Accueil